剧情介绍

还记得在「鹅毛笔」中那位大胆挑战情欲和道德界限的萨德侯爵(Marquis De Sade)吗?本片虽然不是以他为主角,但却和这位名字被引申为""性虐待(SM)""之意的当代前卫人士大大有关;嗜好收集黑魔法相关物品的收藏家麦特蓝博士最近收购了一颗据称是萨德侯爵的骷髅,博士不久后便发现自己受到骷髅神秘力量的影响,变成一个疯狂杀人魔!本片是根据罗勃布洛奇的短篇故事改编,由佛莱迪弗朗西斯于1965年执导的恐怖经典名片。

评论:

  • 坚云泽 4小时前 :

    这是一部可以让你在2020年放松下疲惫灵魂的电影。

  • 图门英华 9小时前 :

    看着电影顺便就做了一个CBT session, Pete Docter这得喝了多少死藤水才能把执念与忘情visualize出来!一个愉快的中年场,也是第一次看完电影没有一个人走,所有人都一脸懵逼地思考如何活在当下。纽约尼克斯那个梗夺笋啊

  • 嘉子明 5小时前 :

    拖了快两年才看的影片。确实和评论说得一样,有抚慰到几分钟的心灵。但也只是几分钟了。

  • 储书桃 1小时前 :

    设定很有趣,沉浸在心流里就会进入另一个zone(甚至忽视生活中其他可贵的东西?),而执念太深就会迷失。生活本生就是生活的意义,重拾对生活的触觉是消解抑郁的方法之一。Been there, done that. 其中Ocean VS Water的说法不是第一次听到,但更有感触了,大概是老了。和昨天看的电影比起来,这才是it’s a wonderful life啊…Jazz加一星!

  • 况嘉宝 7小时前 :

    咱社会主义国家劳动人民996勤劳致富,休想用灵魂这种东西来腐蚀我们放弃奋斗。

  • 历冰香 7小时前 :

    how did they make it depressing and wholesome at the same time.

  • 卫小南 8小时前 :

    中规中矩,没有达到我的预期(可能是因为我在豆瓣上看到评分这么高而让我有高预期)。故事没有什么新意,属于看开头就差不多能把结尾猜出来的那种。不过里面的特效还是不错的。

  • 愚逸美 3小时前 :

    可能我也需要死一次才能感受到想活下去的火花吧…

  • 俟兰英 4小时前 :

    可是你们都不知道,真的有人活着毫无意义、什么都做不好啊,浪费地球的资源啊(比如说我),感觉每天在一个假的身体和假的人格里假装。20200812去英国的飞机上重看,治愈了我的焦虑。人生是一个旅程,enjoy every experience and every moment! Improvise, live it all!

  • 宾怿悦 6小时前 :

    设定很有趣,沉浸在心流里就会进入另一个zone(甚至忽视生活中其他可贵的东西?),而执念太深就会迷失。生活本生就是生活的意义,重拾对生活的触觉是消解抑郁的方法之一。Been there, done that. 其中Ocean VS Water的说法不是第一次听到,但更有感触了,大概是老了。和昨天看的电影比起来,这才是it’s a wonderful life啊…Jazz加一星!

  • 哲龙 4小时前 :

    感动哭。心流与迷失的灵魂。人生最重要的是经历。

  • 于俊郎 0小时前 :

    “也许看天空是我的火花。或者走路,我真的很擅长走路。”

  • 姬雨文 3小时前 :

    历尽千辛万苦,悟道了几千年,结果投胎了去桂枝,导演你做个人吧

  • 乐凌香 9小时前 :

    就是纯粹的布道式的无聊。零共情导致零共鸣。

  • 文琛 6小时前 :

    皮克斯还是那个皮克斯,寻梦环游记之后最好的皮克斯作品。其实之前宣发的时候,我还以为又是个头脑特工队,那个我可不太喜欢。看了网上各种一股脑的夸之后带了极大的期待去看,没想到还可以远远超过我的期待。探讨生命轮回的影片已经接触过太多,但是探讨灵魂起源的还真不多。整部影片所有的素材并不生僻,但是如何将它们排列组合,那就是艺术家和普通人的区别了。走火入魔和天人合一只是一步之遥,灵魂的火花往往不是因为你取得了多大的成就而迸发。每个认真而活的灵魂都值得,每个个体都有不同于别人的体验,每个人都值得被温柔以待。太过于不堪的2020以这样一部让你可以从心底相信历经万般红尘劫,犹如凉风轻拂面的片子结束,愿我们都能被2021温暖相拥。

  • 之婉静 4小时前 :

    动画版《柏林苍穹下》。我喜欢那些在灰烬之海里独自消沉的怪物们。

  • 弓筠溪 1小时前 :

    音乐及画面可,世界观架构也有点新意,人物塑造与故事推进则差强人意,豆瓣上本片赢得的高分,与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差,无非彰显了一种受众趣味,一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题,后者的态度是:“我活过,爱过,可以去死了。”而前者的态度是:“我领悟了生活的真谛,尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节,影片立意或更高明,这个小小的设计,也许满足了观众隐密的欲望,但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰,而基本上没有对现实的触及,只不过抚慰对象不同,抚慰的点自然也不同。

  • 卫哲涛 0小时前 :

    这句话我记挂了很多年,还曾把它小心翼翼贴在本子上。这是当时我认为于我来说最为贴切的评语。那些年,我做什么事总是“只差一点点”,“前方迷雾”的感觉贯穿我的生活。

  • 佟野云 9小时前 :

    反类型片这碗鸡汤我干了,一直喜欢抨击别人没有灵魂,可是我们对灵魂的定义到底是什么?到底什么是高低,还是无间断地、无味贬低他人来寻觅自己的意义?难道说二零二零年还活着不就是一份意义?【活在当下】能被诠释得如此出彩让人震惊,二零二一年就是依然活着,也许一切没变,那也因为自己正是一条鱼,永远活在水中。

  • 施和蔼 8小时前 :

    道理确实就是这样,但大家就是怎么活都活不好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved