zhoujielun 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1995

导演: 田丽   

评论:

  • 植访文 5小时前 :

    电影镜头很漂亮,也很用心,但除了范伟老师以外没有任何趣味点

  • 韶曼卉 5小时前 :

    完成度还是蛮高的,一直看下去,一丝的龇牙咧嘴、一丝的诡异,片中各种的隐喻,估计一些人没有代入感是看不下去的。

  • 玥敏 2小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 资怀蕾 3小时前 :

    一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。

  • 祁宣 1小时前 :

    个人英雄主义还是比较浓烈,更像一部很爽的抗日片,电影出彩的地方在于,始终围绕火车站,没有过多其他的场景;日本军官找凶手的方法还是靠汉奸送消息。

  • 贝凝安 6小时前 :

    电影的质感还是不错的,最亮的一幕是范伟丢手榴弹,只是情节上波折还是不太够,跟鬼子反派斗智斗勇的对抗表现得并不够充分

  • 茜雪 4小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 栋振 0小时前 :

    美服道一流,演技一流,没有神兵天降,没有谈情说爱,节奏稳稳当当,本是一部好片。不料后半段相当拉垮,电影到了高潮,故事也乏味到底,敌军不是败于奇袭中,而是死于了愚蠢。

  • 灵旭 7小时前 :

    表面的一些工业化的东西让人看下去,内核里的东西让人看了跟没看一样。

  • 贾恺乐 5小时前 :

    摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。

  • 粟靖荷 9小时前 :

    对比之下的另一主角,就算特写给的再多,音乐起的再顶,张HY都难及范伟十分之一。

  • 求孤阳 2小时前 :

    基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。

  • 高灵秀 2小时前 :

    一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好

  • 蒋奇正 3小时前 :

    当刘德华又弹起心爱的土琵琶,最后在铿锵铿铿锵的金属乐中,只想呐喊一声:铁道英雄永垂不朽!

  • 耿浩然 9小时前 :

    即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质

  • 藤暄玲 1小时前 :

    有够变态有够血腥质感有够粗糙也有够疼 让我不禁怀念以前的90代到00代的砍杀片 德州电锯杀人狂人皮客栈致命弯道那种 有时候生活就得来点这种片子 无脑开心就行

  • 蒙雅韵 6小时前 :

    该咋是咋比长津湖强。

  • 考雅安 5小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 荣妍芳 4小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 馨初 7小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved