导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华，还是男女主的爱情，还是拍猫，没重点就什么也没。
囊括的东西太多，假装已故的人还在、萤火虫推进爱情关系这种设定太老套了，好多情节都没啥关联，节奏太慢，煽情太狠。不过我还是比较喜欢男主父亲停车站那段，姐弟招手拜别最有电影感了。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
6.9 有独特的视听风格，为了契合“电力”，画面的色彩有明显的鲜艳饱和与冷淡阴暗之分，随着主角正极负极的心情变化，能把一个平庸的剧本涂上一层色彩已经算是不易了
有不少画面真的很好看，但总体来说有点碎，猫咪很可爱，装饰性时不时让人想到WA。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
姐姐线设计的很棒，整体温情满满，后段有点强行煽情导致情感崩塌。
激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉
坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门，疯狂孤僻艺术家的一生；到选角——本尼，克莱尔等等知名演员；再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述，等等。但我仍会为这样的人生，这样的故事所触动。
我的眼泪是不是真得不值钱啊，哎，看得偶老泪纵横啊！致敬韩国的影人！！！姐姐陪伴长大，父亲终生的遗憾，神童终于开化。一座两元车站，构筑的故事，虚构的，可情感的共鸣是真实的。致敬韩国演员！！
7.0，姐弟这条线创意不错，把一个为了弟弟牺牲的姐姐以一直存在的方式放在弟弟旁边叙事，创意十足。只是不太喜欢父与子互相揽责煽情的部分，男主和允儿的片段拍得好甜。按戏份姐姐才是女主，允儿是女配，尤其到了后半段很少有镜头了除了结尾。节奏有点慢显得片子很长……
林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
84/100。What is the electricity in the life？是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容，是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心，是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量，是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下，我突然明白，路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生，却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
不明白男主的感情线为啥有，看来很多人的软肋是姐姐。这个爸爸我太可以了，制服太帅！哎，啥时候能有个这样的男朋友呢
可能是因为人家真的是天才吧……
虽然《路易斯·韦恩的激情人生》没能成为我的又一部《莫娣》，但可以追平《我想藏起来》。以及，在我印象中这是继《梵高：画语人生》之后「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次饰演画家。另外，1.没想到是 1.33 : 1 构图的电影；2.影像风格有些许「韦斯·安德森」的感觉；3.某些镜头拍得美如画，比如 47:23 两人散步的段落；……
五星，8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧，功力越来越深厚了。以前看韩影，煽情就是硬煽，你不哭就演员先哭。现在自然一些了，最擅长的反转+煽情，火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了，每当你以为要结束，它就继续演。
很棒的电影，一流的演员，结尾时竟然看到了NickCave，惊喜啊
—You are a prism,through which that beam of life reflecs.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
