剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 周慕山 5小时前 :

    《蓝宇》的台词配上那个画面,真是爱而不得。面对爱情,不在乎是谁,只是因为是你,所以就一直珍惜着那份美好的回忆,即使最后我们只能冠上“好朋友”来定义我们的关系。

  • 东郭海凡 7小时前 :

    确实不理解,难道就是因为她在讲台上念忏悔书?操场那场,果然预告即正篇,最精华的一场戏。但是啊,只是不理解香港这样的大环境下,为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样,在高中趁人家睡觉表白的。

  • 宾怿悦 0小时前 :

    “可能最终你们没有在一起,但这不代表你们之前的美好回忆没有存在过”

  • 巫忆彤 6小时前 :

    3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。

  • 佟雁荷 4小时前 :

    一地的烂玻璃渣,映射出彩虹,我还要踩在渣上起舞。

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    节奏,演技,剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307

  • 卫美华 8小时前 :

    kissing in the rain的一幕太美好了。

  • 卫铮铮 1小时前 :

    两星给漂亮耐看的两位女主演 两星给唯美的亲密戏 这部电影把校园感情拍得很美好很清纯很青春 只是情节安排有点欠妥当 中译名我不太理解什么意思 反而英译名会更贴切 感觉李芯悦一直在给李咏蓝无望的希望 也许是一直处于匮乏的环境让她失去了对抗风险的勇气 弟弟妹妹在前面没有交代 葬礼才出现多少让人有点摸不着头脑 还有李芯悦母亲和李咏蓝大学男友这两个人物过于蜻蜓点水 电影整体就是给人一种淡淡的感觉 好像快要感悟出什么的时候又被轻轻带过了 最后 李咏蓝实在太惨 像这样的拉拉不是少数 让我更加难过了

  • 别醉易 9小时前 :

    女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!

  • 彩蕾 8小时前 :

    *一星给二汶的歌

  • 御问寒 4小时前 :

    丑话说在前头,整部片给我感觉真的很直男,包括一些台词和画面呈现整体氛围等等,很像是导演凭空想象出来一样,但因为剧情很俗套所以也没有很离地。但看到Ending还是眼湿湿了,李泳蓝会不会遇到下一个李芯悦呢,要到什么时候才能放下呢,会一辈子用好朋友的名义在她身边吗?为什么一开始告白的人会最先离开?无解。btw片尾的访问倒是几好的idea

  • 斌铭 2小时前 :

    不管怎么改变,我们都是最好最好最好的朋友。

  • 亢思云 0小时前 :

    前半部分还挺好的,单纯的爱情。

  • 卫童熙 9小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

  • 强秀越 4小时前 :

    有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來

  • 剧书仪 6小时前 :

    香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。

  • 卫宽煌 3小时前 :

    后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的

  • 丁梦菲 2小时前 :

    3星半,就像是夏夜一个人喝冰汽水,喝了几口,放在一边,听着气泡在罐子里一个个炸裂,回忆第一次心动时的心跳,瓢泼雨里的热吻,毕竟也不是谁都拥有过。

  • 国运 7小时前 :

    场景和感情真的有点单调,但是雨里、水里、淋浴那几个镜头还是挺打动我的

  • 卫丰 0小时前 :

    逃不出社会的束缚,在婚礼上戴戒宣誓就是我们对这个世界最大的宣泄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved