剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 车孤松 8小时前 :

    換個導演可能比較好。事實證明不是每個人都能當導演。

  • 骏佳 6小时前 :

    朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。

  • 秦仪文 8小时前 :

    密室剧本杀,不断闪回反转,但设计感还是太重了些,看到后面会有为反转而反转的刻意感。对于小场景来说人物有点多了

  • 欧依白 4小时前 :

    感觉和《无名之辈》有点像,最近还挺喜欢这种一个室内就完成的片子,不断反转,挺过瘾的。

  • 礼振 4小时前 :

    导演挺有想法,但倒没有惊喜,一些运镜拖慢了节奏。而且结尾的反转其实不太熟通。

  • 范梓璐 9小时前 :

    令人惊喜的悬疑犯罪电影,整体而言完成度不错,故事条理比较清晰,人物关系处理还算得当。三个美中不足的点:1人物动机交待得不够有完整,导致人物行事目的性不够强,没有足够的动力;2节奏有些拖沓,几条时间线的时间流速控制得不好,通过剪辑和换场营造误会和紧张感,细想会有漏洞;3整个故事没有完全内收,也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感,这一类型的电影,巧合只是表面,人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。

  • 胡平莹 0小时前 :

    完成度很高的一部电影。没抱任何期待的情况下,看得还挺入戏的。猜疑和反转环环相扣,剧本设定不错。

  • 静春 5小时前 :

    豪华的演员班底 壮爷监制 张一凡剪辑 然而

  • 玥初 6小时前 :

    2.0 / 几乎每一帧都看出了“我想与众不同我想技惊四座”的野心,就是真的很无趣。里面的黑色幽默也很无趣。一些青年导演真的不必“为了做点什么而做点什么”。

  • 郗惜天 6小时前 :

    为了看B站上导演的拉片,去了电影院,很惊喜。

  • 胡雨星 6小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

  • 祁子倬 0小时前 :

    黑色有了,逻辑还是不严密;结尾要停在冰块儿那,然后电脑哥被锁死就很银河映像了(这被绳之以法的结尾虽说是必须,但当年[毒战]不还有个全员阵亡的可选项先例么);复刻[低俗小说]桥段不有趣,因为台词太“实用主义”了

  • 香欢 6小时前 :

    最后结局居然是那个人以前是警察 身体不好 不是猝死 小人物?又都不是大恶???感觉编剧想给他们写恶,但是又多了很多善,不伦不类🎾😓😓

  • 袁刚洁 9小时前 :

    #点映# 反转连连,悬疑度一般,人物动机和关联度完全服务于剧本,在限定场景中完成度尚可,但经不起进一步推敲。隐藏主题有惊艳到,可惜后续升华不够强烈,最后的角色换装也过于刻意了。

  • 阳彤 5小时前 :

    “丐帮”儿童那段给整笑了。什么鬼!

  • 邛智纯 5小时前 :

    翻转挺没劲的,也没太多铺垫,范伟老师真的给力

  • 穆恨云 6小时前 :

    评分「8.0」

  • 母忆灵 3小时前 :

    这种玩非线性叙事的国产悬疑喜剧,这两年处女作可真不少。

  • 杞萍韵 8小时前 :

    有些荒诞,但又在情理之中。没被剧透的情况下看会非常精彩!

  • 淑楠 2小时前 :

    小20年过去,国内还是就宁浩一个把盖里奇抄明白了。最离谱的是,结尾甚至抄了《神探》……离谱啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved