常规线路
第20171202期 第20171209期 第20171216期 第20171223期 第20171231期 第20180107期 第20180113期 第20180120期 第20180127期 第20180203期 第20180303期 第20180310期 第20180324期 第20180331期 第20180407期 第20180414期 第20180428期 第20180506期 第20180513期 第20180520期 第20180602期 第20180610期 第20180617期 第20180701期 第20180708期 第20180715期 第20180722期 第20180729期 第20180805期 第20180812期 第20180819期 第20180826期 第20180902期 第20180909期 第20180916期 第20180923期 第20180930期 第20181014期 第20181021期 第20181028期 第20181104期 第20181111期 第20181118期 第20181202期 第20181216期 第20181223期 第20181230期 第20190106期 第20190113期 第20190120期 第20190127期 第20190203期 第20190217期 第20190224期 第20190303期 第20190317期 第20190407期 第20190414期 第20190421期 第20190428期 第20190505期 第20190512期 第20190519期 第20190530期 第20190602期 第20190609期 第20190616期 第20190623期 第20190630期 第20190707期 第20190714期 第20190721期 第20190728期 第20190804期 第20190811期 第20190818期 第20190825期 第20190901期 第20190908期 第20190922期 第20190929期 第20191006期 第20191013期 第20191020期 第20191027期 第20191103期 第20191110期 第20191117期 第20191124期 第20191201期 第20191208期 第20191215期 第20200105期 第20200112期 第20200202期 第20200209期 第20200216期 第20200223期 第20200301期 第20200517期 第20200524期 第20200531期 第20200607期 第20200614期 第20200621期 第20200628期 第20200705期 第20200712期 第20200719期 第20200906期 第20200913期 第20200920期 第20200927期 第20201004期 第20201011期 第20201018期 第20201025期 第20201101期 第20201108期 第20201122期 第20201129期 第20201206期 第20201213期 第20201227期 第20210110期 第20210117期 第20210124期 第20210131期 第20210207期 第20210216期 第20210220期 第20210227期 第20210307期 第20210311期 第20210313期 第20210322期 第20210406期 第20210413期 第20210420期 第20210428期 第20210502期 第20210509期 第20210516期 第20210523期 第20210606期 第20210612期 第20210619期 第20210626期 第20210703期 第20210710期 第20210724期 第20210731期 第20210807期 第20210814期 第20210828期 第20210904期 第20210911期 第20210916期 第20210918期 第20210925期 第20211023期 第20211024期 第20211026期 第20211030期 第20211031期 第20211106期 第20211113期 第20211120期 第20211127期 第20211211期 第20220109期 第20220116期 第20220123期 第20220130期 第20220206期 第20220213期 第20220219期 第20220226期 第20220305期 第20220312期 第20220319期 第20220402期 第20220409期 第20220416期 第20220423期 第20220430期 第20220507期 第20220514期 第20220521期 第20220528期 第20220604期 第20220611期 第20220618期 第20220625期 第20220702期 第20220709期 第20220716期 第20220723期 第20220730期 第20220813期 第20220820期 第20220827期 第20220903期 第20220910期 第20220917期 第20220924期 第20221105期 第20221112期 第20221119期 第20221126期 第20230102期 第20230107期 第20230115期 第20230202期 第20230204期 第20230211期 第20230218期 第20230225期 第20230312期 第20230319期 第20230325期 第20230401期 第20230408期 第20230415期 第20230422期 第20230506期 第20230513期 第20230527期 第20230603期 第20230609期 第20230617期 第20230624期 第20230701期 第20230708期 第20230715期 第20230805期 第20230819期 第20230826期 第20230902期 第20230909期 第20230916期 第20230923期 第20230930期 第20231007期 第20231014期 第20231021期 第20231104期 第20231111期 第20231118期 第20231125期 第20231202期 第20231209期 第20231216期 第20231223期 第20231230期 第20240106期 第20240113期 第20240120期 第20240203期 第20240210期 第20240224期 第20240302期 第20240309期 第20240316期 第20240323期 第20240330期 第20240406期 第20240413期 第20240420期 第20240427期 第20240504期 第20240511期 第20240518期

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

由中央电视台综合频道(CCTV-1)和唯众传媒联合制作的《开讲啦》是中国首档青年电视公开课。每期节目由一位名人倾情演讲,分享他们对于生活和生命的感悟,给予中国青年现实的讨论和心灵的滋养。讨论青年们的人...

评论:

  • 常海瑶 9小时前 :

    里面类似于鬼镜这种新的设定挺有趣的,半遮半掩的惊悚也比老版本更有感觉。面部镜头下呆滞严肃的表情,很是有“黑人恐怖片”的诡异感。里面蜂蛰手和职位的纽带也很有细节感,随着剧情推进,你会发现本片更像是续集而不是重启。后面高潮部分,密集恐怖再升级,一种wtf的震惊!对于种族歧视问题有更深的探讨,到最后candyman变成一种态度,一种抗争手段,一种精神,讽刺意味很深。虽然结尾有老糖果人的惊喜回归,但车内场景戛然而止该多好,那样子主题会更深刻。影片整体是很好的,但和老版本一样不够惊艳,存在一些不合逻辑且直白的地方,比如厕所集体赴死。

  • 庚泽惠 8小时前 :

    感觉还可以,没有评论的那么差,故事很简单,没必要去想导演要表达什么,看了后能明白就挺好。6分。

  • 国以云 0小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 无伟才 6小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 姒米琪 9小时前 :

    还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。

  • 心采 1小时前 :

    比起像鬼片更像是鬼魂版连续变态杀人狂吧,一些老套的小把戏还弄了种族主义的内涵意识,就是觉得很无聊顶多是个惊悚片吧血腥暴力那种。

  • 守月明 1小时前 :

    我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。

  • 函白莲 1小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 性明杰 9小时前 :

    一部要什么没什么的恐怖片,实质是招魂类恐怖片,还带着苦大仇深的黑人元素,但剧情实在是太碎太不连贯,讲的一点不吸引人,还莫名其妙的

  • 支孤晴 9小时前 :

    节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!

  • 强树 6小时前 :

    (说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊,政治诉求也是一种观点啊,它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点,但要允许表达呀。)

  • 卫昱百 3小时前 :

    本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢?——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

  • 原鹏翼 1小时前 :

    虽然通篇没什么逻辑性,但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻

  • 展清润 8小时前 :

    没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。

  • 卫潘 7小时前 :

    继承了前作对城市建筑的社会表达,也找准了新主题,群体自身应当夺回关于群体历史的话语权,否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容,白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的,群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬,那暗线角色推动主角的动机是什么?其前史是不是和立场有矛盾啊

  • 国蕴和 6小时前 :

    蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造;想表达的东西还差口气,女主美

  • 尧辰 3小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?

  • 令狐鸿志 2小时前 :

    確實和老版關聯性很強,但是感覺就是一個空洞的花瓶,各方面製作什麼的感覺都不錯,但是就是不好看,恐怖片不恐怖就已經是最大的罪了,這個片就90分鐘還讓人覺得很沒有耐性看下去。特別是結局部分就很迷,怎麼從媽媽家突然就被洗衣房老闆帶到教堂了?然後結局的畫面也挺迷的,整體都挺迷。而且既然結局還是老版的糖果人露了臉,那之前幹嘛又要創造一個新的糖果人呢?就很沒有意義的設定啊。總之就是不知道導演想幹什麼,女導演腌拍恐怖片真的不太合適,可能她自己覺得很恐怖了。特別是還有這麼多明顯的對自身種族受到不公平待遇的控訴,感覺有些本末倒置

  • 年鹏 2小时前 :

    种族味儿太冲了,感觉像是拍给黑人和白人看的,所以不太好以一部普通的惊悚片来评价它。

  • 怡依 2小时前 :

    看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved