评论:

  • 户静柏 9小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 平楷 9小时前 :

    不难看

  • 夕康复 1小时前 :

    人生苦多,何以解忧?爱情小甜饼是个good idea!😊

  • 史雨竹 3小时前 :

    感觉女主的mtbi测试结果有我羡慕的那些特质

  • 封韫玉 0小时前 :

    完全没有逻辑 各种没有道理 男主谨慎冷酷 某天突然一下子爱心泛滥 带上刚认识的失足少年“浪迹天涯” 还要插手撮合人家母子团聚 至于男主的past感觉又是一个故事 硬是穿插进来 太硬来了

  • 俊静 4小时前 :

    低情商:小成本电影

  • 化清婉 3小时前 :

    颜值高,剧情虽然俗套但我也看的津津有味,而且这个男主长得好像以前的一个外教同事!

  • 圣和泽 9小时前 :

    剧情老套,太容易预测,我都可以猜到接着要演出的内容。

  • 呈漫 1小时前 :

    男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行

  • 婧彦 8小时前 :

    年纪大了,小妞电影变得难以下咽,在机上打发时间看看都不行。

  • 旅白安 5小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 卫宇昂 8小时前 :

    实在没忍住看了英字 冬天需要一些sweet deception 镜头挺美音乐也好听 挺可爱一部romcom!

  • 壬芸熙 6小时前 :

    然而现实生活中这个背景设定的男人尾巴都翘到天上去了,这爱情片就是因为生活中不存在才拍成了电影的。

  • 彩岚 6小时前 :

    是我喜欢的电影风格,活泼,清新。颜控喜欢的电影。

  • 宁长平 1小时前 :

    我坦白了,我是土狗我喜欢。男主这身材不香吗?但是女主的职场行为无法苟同,怎么能乱翻别人东西!

  • 介凝丹 4小时前 :

    星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌?正常点,有什么不好呢?

  • 之智宇 7小时前 :

    欢喜冤家?确定不是闷骚一对?欢喜的部分空洞且浮夸,冤家的部分做作又尴尬。我是不清楚美国人的恋爱观,反正女主的所作所为看着就反胃。

  • 恒骏 9小时前 :

    好土我好喜欢 电梯里的吻真是氛围感拉满

  • 嘉梦 2小时前 :

    不愧是马丁斯科塞斯监制的 腔调十足 / 裸眼VR酷刑真的吓死人了 / 缓慢track in 再加男主一连串的形容词 / talent vs imagination / 包裹家具真的…

  • 拜千秋 0小时前 :

    打光方式突出了Bill的受困之感,昏暗牌室成为禁闭囚房的变体,人物只能偶尔逃离片刻。导演Paul Schrader把俗气的灯光公园拍得很梦幻,也是片中Bill最放松的时刻,另外Bill梦境回忆中的集中营也是既梦幻又邪恶。Cirk在某种意义上是Bill的分身,是他充满光明与希望的一面。随着Cirk的死去,Bill也就明白了他再也不可能过上新生活了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved