张锡峰演讲视频 高清

评论:

• 稽志国 7小时前 :

  To be or not to be, that is a question 真的看哭了

• 那韦茹 0小时前 :

  很好奇

• 鹤震 9小时前 :

  克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段，而绝非目的，电影真正关注的，应该是英年早逝的人如何体面的离开，如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入，电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足，光靠男主角的表演，本片是无法称为佳作的。

• 龙正豪 9小时前 :

  I love you , always have, and always will, 泪目

• 雪雅 1小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 满敏叡 1小时前 :

  看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了

• 竹静白 2小时前 :

  （但是说实话，我接受不了这种事）

• 起骏 1小时前 :

  和今年圣丹斯的电影《二重身》撞题，完全一致的故事背景，只是在克隆后的人生境遇和关键抉择里走向相反的类型处理，表演是加分项，效果见仁见智。

• 香曼 6小时前 :

  很久没看到让我哭成这样的电影了。真的很痛很痛。生离死别，原来是要拆开看的啊，生离比死别可能还要痛。

• 答杏儿 9小时前 :

  用一集黑镜的篇幅就足够讲完的黑镜故事，引人深思，但后劲不足

• 梦琛 2小时前 :

  充满了爱的电影，虽然是悲剧，虽然在反对技术一切论，但生老病死难道不是人作为生物的一部份么？好可爱的🐶！

• 章佳芝兰 5小时前 :

  怎么说呢，克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人，脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了，这世界之大，可供操作的地方之多，估计也就富人能够真正享受到对应福利，而穷人们指不定哪天就被改了记忆，不再像曾经的自己。而且本意也许是好的，但是却也改变了正常的生存伦理，后患无穷

• 郁嘉德 5小时前 :

  四星全给表演，但剧情设定确实需要伦理探讨。

• 欢雅 0小时前 :

  我一直不排斥各种科技带来的便利，但比起克隆个自己陪伴别人，我更喜欢意识上传延续自己的idea。毕竟男主使用这功能没花钱，而商业化以后一定更贵吧，到时候没钱的人们，要从治病还是为家人服务里选一个了，而如果把这个选择权给家人，会有更多有趣的故事吧。

• 梁水之 3小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 桑雁蓉 4小时前 :

  即使身体组成物质相同，思想相同，但那也不是我自己

• 柏芮安 4小时前 :

  要是“我”做得更好

• 荣骏 9小时前 :

  科幻+自省，故事讲得很好，没有多余的东西，赞！

• 材驰 0小时前 :

  这个分数偏高了。讲述了一个安静的普通的故事。男人绝症，克隆人顶替他的位置，最后留下了一段克隆人让妻子看着自己眼睛的视频，说了我爱你。

• 秋寄云 8小时前 :

  在我眼前随风而逝