真紧真浪真爽视频 高清

评论:

• 修香卉 1小时前 :

  被评分骗了，不比“后天”差，在手机上看的，电影全场无尿点，这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片，这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越，不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅，双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了，科普就就交给书本就行了，对一部科幻片吹毛求疵，有完没完！

• 悟向秋 3小时前 :

  人文色彩相较于导演其他的灾难片显得极弱，剧情相比较之下更加拉胯，特效还可以，但是相较于2012好像也没惊艳多少，最后想搞个科幻阴谋论，硬生生给整得挺玄幻的了（桑尼这演员不知道谁，就这部演的甚至比我都不知道的华人女演员还要差，属实拉中拉）

• 公良水蓉 9小时前 :

  本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。

• 允晶燕 7小时前 :

  影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材，后半段变成星际战争类科幻。

• 卫昱百 0小时前 :

  要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污

• 彩丽 7小时前 :

  特效场面还行，把月球描绘成一个巨大的机器，很有创意！

• 云诗 4小时前 :

  一般，十几年前的拯救套路，套上个科幻壳而已。

• 保书白 1小时前 :

  中方金主的原因么？为什么这么烂？浪费好演员

• 乐正娇然 6小时前 :

  槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......

• 巫忆彤 8小时前 :

  Sam, you are not a joke. This movie is a joke.

• 嵇冬易 8小时前 :

  怎么回事，这导演之前也没这么多烂片啊，是我们审美进步了，还是导演能力退化了？

• 喜浩博 1小时前 :

  奉劝准备看的 片头看到华谊的标时就可以逃了 不然就会像我一样 浪费了两个多小时 槽多无口 当你以为剧情已经很离谱的时候 总还能更拉胯

• 代玮奇 3小时前 :

  拍得很民科，扯的成分过高，这想象力确实天马行空。

• 司冰双 3小时前 :

  那天聚会，好朋友知道我比较颓，就陪我看电影。看完回家路上，他说：月球还有掉的那天，所以人一时好一时坏也是有的，超前看吧。最近大家都在劝我超前看，谢谢这些好朋友们，所以五颗星

• 却德容 7小时前 :

  比目前5.3分还是要好不少，至少设定上想象力丰富，有点朝星际穿越靠近的意思。但是想讲的设定跟几个家庭之间的故事节奏没有把握好。故事线太多了。

• 扶嘉玉 6小时前 :

  剧情也好、特效也好，都停留在十多年前……于文文，谁在力捧她？

• 婷格 3小时前 :

  又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事，但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了？且逻辑也无法自洽啊

• 敬书君 8小时前 :

  为了看吉吉国王 还特意充了会员看的 挺搞笑的 拍的挺好 喜欢

• 尤冷松 1小时前 :

  原来月球是远古人类的造物，地球是漫长文明的循环，天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯，英雄何必问卑微的出处，宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖，懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕，显现出太空固有的威严与浪漫；频繁穿插的人物故事，打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空，也全情领会生命，而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

• 时英毅 1小时前 :

  电影感觉有一点像《流浪地球》，但这么一对比，球的完成度可真是太高了。