我以为迈克尔贝会炸死我，结果他这次想晃死我……
5.5/10。混乱的动作戏和迷惑的文戏：一套经典的无人机+高饱和+逆光+升格+高速剪辑的卖拷贝式组合拳去影院看估计能把人眼睛晃晕，而比剪辑更令人不适的是毫无原则的圣母心和强行植入的兄弟情。（136min ver.）
6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成，几场追车戏嘛，你懂的，无非就是各种爆炸，翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看，起码及格分还能打，但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟，再加上传统的大头像，摇得观众一愣一愣得，我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢？感觉啥都想说，但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。
爆炸贝别再提自己的经典电影了，不嫌丢人呢……
动作 惊悚 犯罪 电影 美国 2022 飙车
晚饭吃太饱，差点在影院晃吐了。就也没有这么差吧，如果不用无人机，我再+1星。
全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐，迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切，这种炫技式的视听语言调度，使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调，高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳，略嫌冗长。另外，救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来，实在是过于奇迹化了，显得失真。而且，一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命，逻辑上也不通。。。
救护车和警车要是能变形就齐活了。脾脏破解了，用发夹把动脉一夹就没事了，简直比华佗还牛逼。
话说动作爽片，剧情差点到也无所谓，爽就完事了，但是你倒是爽啊
镜头晃的眼花缭乱，我完全不知道发生了什么？
开头抢银行，劫匪和警察枪战那段很迈克尔贝。逃出银行后，电影就没法看了
迈克尔·贝在《亡命救护车》中虽然尽可能的发挥出了自己在炫技上的能力，无人机俯拍镜头的大量使用也扩宽了电影的视野。然而可惜的是从乏善可陈的剧情，到苍白无力的人物，都使电影所预想的视觉冲击在最终看来只是让人倍感疲乏，坐立难安。
单看视效仍然个人风格特别鲜明（大概可以和罗兰艾默里奇相提并论），但剧情的单薄拖垮了节奏。不过结尾有点讽刺其实。。
摇来晃去的镜头实在太多了，前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水，但是太多了也就审美疲劳了。
卖拷贝过时趣味大集锦，K歌sailing除外，老吉你还是长点心吧，我可预言过你拿奥斯卡影帝的啊！
典型的好莱坞式，真不怎么样！改编自2005丹麦版同名电影。不如原版，更不值电影票钱。
【急需钱的哥哥，和弟弟一起去抢劫银行，误打误撞打劫一辆救护车逃跑的故事】本片翻拍自2005年同名丹麦电影，功勋退伍士兵威尔·夏普为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼求助，却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案。在脱身中出现的致命差池，迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森的救护车。在这场持久的高速追逐中，威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向，同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱。
但是在警察想要旁观着威尔死去的时候 只是这一画面还是值得加一星的 赤裸裸的人性化吧
强烈建议本片无需看IMAX，因为会放大视觉的眩晕感和疲劳，简单看个2D，或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影，个人对影片的痕迹加成，在于他大量手持摄影，和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言，跟娄烨的片子不一样， 他使用了大量观众的主观视角，但并没有带入任何一角色，而是“摄像机本身即是一种视角”，简称摄影机视角。在本片中，我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆，与此同时，也引发某种生理不适。除了技巧，故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持，反派人物的仁者无敌，最终败给的不是美国警察和FBI，而是一位普通的急救车护士。更不用说，这位女性形象的主角光环有多强烈，徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题，似乎是为了给这个男频向故事，拉拢一些女性受众。
卖拷贝老师的“复古”陈词滥调，“创新”之处在于漫天乱飞的无人机，镜头又碎又散又凌乱，剧情又拖又垮又没逻辑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
