剧情介绍

  故事发生在1938年的佛罗伦萨,玛丽(克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰)即将在这里展开她惬意的假期。一次偶然中,玛丽结识了年长的商人埃德加(詹姆斯·福克斯 James Fox 饰),后者随即对玛丽展开了热烈的攻势。玛丽并不爱埃德加,可埃德加拥有的财富和未来荣华富贵的生活却令玛丽陷入了犹豫之中。
  就在这个节骨眼上,美国帅哥拉里(西恩·潘 Sean Penn 饰),法西斯军官莱奥帕蒂(马西莫·吉尼 Massimo Ghini)和身无分文的穷小伙雷切尔(杰瑞米·戴维斯 Jeremy Davies 饰)这三个地位悬殊个性迥异的男人接连出现在了玛丽的面前并对玛丽产生了兴趣。不知是出于同情还是怜悯,玛丽对处境窘迫的雷切尔颇为关照,雷切尔将这一系列的行为误解为了爱情,就此埋下了悲剧的种子。

评论:

  • 边访冬 5小时前 :

    最后,还是能领悟到不少道理的

  • 梁翱 2小时前 :

    女主一脸萝莉的样子,可真的是...深藏不露...

  • 梓凯 7小时前 :

    自以为从窗户上窥探了别人的生活,就有资格妄图去改变人家的生活,结果把自己生活一团糟,才发现其实自己才是被窥视的对象

  • 紫冬 0小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 晋寄南 2小时前 :

    抛开片中的情色部分,算得上是一部不错的惊悚剧情片,而且这一部分内容不加也是可以的,并不会对整体剧情造成影响。

  • 聂凝芙 4小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

  • 荀从安 7小时前 :

    直至第一次死亡场景的部分是很优秀的,剩下的基本扯淡。

  • 项文敏 2小时前 :

    【黑米影库】该片最大的亮点在于:极强的代入感和女主傲人的身材了,虽然谈不上惊喜,但至少我看爽了!

  • 行含双 7小时前 :

    humanity cannot be tested

  • 韦鸿运 8小时前 :

    前半部女主蠢得太厉害,以至于后边的行为十分不合理。本片十分具有九十年代港三的风采,女主拍照那段简直可以载入史册。

  • 贤成 4小时前 :

    最后那个镜头啥意思?皮帕也开始观察偷窥新房客了?

  • 独雅香 1小时前 :

    戛然而止就太好了,为了反转而反转的结局反而降低了格调。

  • 锦帛 2小时前 :

    一定程度上算是惊喜的复古小成本,以当代流行风为基底的视听打造是一味不错的调剂,悬念与刺激并行,人物逻辑行为在人性本能的遮掩下保持不崩实属不易, 最后以眼还命是更高明的复仇方式,也没落入俗套的结局。西德妮·斯威尼表现相当抢眼,奉献的尺度是值得的。

  • 菲静 4小时前 :

    像是一部90年左右录像带时代的电影,导演整体的叙事技术不错,就是结尾画蛇添足了点。

  • 梦雅 8小时前 :

    朋友極力推薦,題材不錯,最重要是有很多fucks...

  • 载绮彤 7小时前 :

    没有最后的足可能值个五颗星,可笑的白左的正义感

  • 祁宝生 2小时前 :

    『当你凝视深渊时,深渊也在凝视你』

  • 雨桃 9小时前 :

    还行,剧情也比较合理,现在的人谁不是那样呢,对别人的八卦比自己的生活关注更多,嘴上说的是为正义,实际上是为什么自己知道,现代人处处要授权,用任何app首先就是一堆授权,谁认真看了,就算不合理不同意那也没办法,直接被踢出去,所有的app都是,那么问题来了,不用app还能正常生活吗,不能,只能被绑架授权了,那你到底授权了什么你知道吗。对感情的态度也逐渐开放,开放式婚姻,开放式感情,最关键的维系关系在利益合作关系,中国这事比较少没摊明面上说,实际上的,大概只是单方面对女性的约束了。婚姻中男方的出轨数不胜数,比例不敢看,女方的出轨也不少,要承担的风险是社死/物理死。还有租房的事,不得不签订不合理条约,租个房子窗帘都不能挂。反应了不少现代人需要面对的事,主要是演员们都比较年轻漂亮身材好。

  • 缑翠柏 3小时前 :

    为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    不要试图去解析欲望,浅薄了会显得庸俗,深刻了会让人疯狂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved