剧情介绍

  马克思(贝特曼饰)的兄弟布鲁克斯(钱德勒饰)筹划“谋杀”派对后却遭绑架,马克思、安妮(麦克亚当斯饰)以为这只是一场游戏,但显然他们已陷入困境。

评论:

  • 祁伊海 9小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 歆桃 6小时前 :

    /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

  • 苗秀筠 2小时前 :

    中段那个26分钟的长镜头感染力太强了,精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻,那种被整个社会背叛的无力与绝望,让人心如刀绞~但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了,为了煽情而煽情,破坏了冷峻克制的旁观视角,也失去了现实感染力~

  • 辛毅然 3小时前 :

    看到的第一部关于疫情题材的电影,生命不论身处何时何地,人性不论寄躯何时何地,都值得尊重而不应被故意遗忘和彩妆涂抹。

  • 林玥 5小时前 :

    COVID-19

  • 采心 9小时前 :

    而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候

  • 树虹影 1小时前 :

    回忆起了疫情刚开始经历的那种恐惧,焦虑,紧张,孤独,无助,想逃。片子很纯粹很干净,它几乎再现了普通人会遇到的各种状况,是人性的真实反应。我们拍不了这样的片子,只能拍成主旋律家国情怀感动中国的献礼片。而我们只需要一点点真实的共鸣而已

  • 谯浩气 2小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 鑫旭 0小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

  • 石端敏 4小时前 :

    看完觉得,疫情这么久,比起这些真正面临绝境的人,自己遇到的诸多艰难都太不足道了。科莫表演很棒,只是结局太潦草。但同个世界同个题材下,处于故事中心的我们拍了些什么玩意儿。

  • 闭雅诗 8小时前 :

  • 璩向雁 8小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 清乐悦 7小时前 :

    一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚

  • 韵香 0小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 陶舒怀 4小时前 :

    Jodie Comer 的表演没的说,其他没什么可说的。中国医生大而空洞,这部小而文艺,都不优秀

  • 登盼秋 5小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 梅芙 6小时前 :

    一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力,难得一部真实展现疫情一线的作品,类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感,导演和演员在表现这一段面对新冠病人时,慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色,有些可惜。

  • 藤水凡 7小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 珍花 6小时前 :

    感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错

  • 阿蕴和 9小时前 :

    五星是因为对比太明显。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved