qq问问登陆 高清

评论:

• 源璠瑜 6小时前 :

  血液博士研发了变身吸血鬼的针剂，然后两吸血鬼大战，最后召唤蝙蝠大军一招制敌，然后留了两个莫名其妙的彩蛋。

• 琛雨 5小时前 :

  漫威又一反英雄电影，变异版蝙蝠侠又想好又忍不住坏的人设和毒液如出一辙，剧情冲突几乎也都是复制蜘蛛侠与小绿魔相爱相杀那一套，但人家蜘蛛侠好歹有几部电影的情感铺垫，这边呢前期啰嗦了一堆两人儿时的相遇，然后短暂相处后各奔天涯居然还能产生一生羁绊，之后急转直下的转变更像肤浅的配合完成任务，两个警察的戏份更是连工具人都称不上的鸡肋，女主和路人也没啥两样，除了莱托气质和吸血鬼相得益彰外实在找不到太多高光时刻。作为最容易出效果的英雄起源电影都拍的如此平庸粗糙，索尼想快速效仿复联模式来圈钱的目的太过明显，然而又缺乏全面布局和精细铺垫，结果彩蛋连接到《英雄无归》多元宇宙开启，不是异能者的秃鹫没带上装备就来客串了都充满了槽点，强行搞个邪恶六人组的蜘蛛侠宇宙，不过好消息是终于有机会看到《超凡蜘蛛侠》重返大荧幕了。

• 杉初 4小时前 :

  放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸，我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人！第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

• 漆曜瑞 5小时前 :

  莱托为了演漫威自我丑化成这样还是溢出屏幕的帅气，剧本没啥好说的还是正邪吸血鬼那套，打斗再来点钢铁之躯，不知道在看蝙蝠侠还是毒液，腻了

• 望悠馨 1小时前 :

  漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙，94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士：莫比亚斯》，即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。

• 驰辰 8小时前 :

  他为什么管自己叫Venom啊？？？还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…

• 迟秀颖 2小时前 :

  比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

• 能寻桃 0小时前 :

  故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行

• 葛鹏飞 0小时前 :

  整部戏下来如同儿戏。

• 贸雨珍 1小时前 :

  他喵的，不行。如果不是半夜吃泡面，真的是会看不下去，太差太烂了，也没有什么美感，是角色的原因吗。

• 鄂晴画 6小时前 :

  在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下，100分钟的片长应该说是非常友好了，但我还是看困了，原因不在于视觉疲劳，而是剧情实在无趣：首先是毫无悬念，谁忠谁反都写在脸上了，其次是俩男一女三个主角的心路成长，有时生硬到难以自洽，有时是毫无铺垫的跨越式发展，总之毫无章法，最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段，非常恶心。总之，又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

• 速鸿云 0小时前 :

  杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶，这次的大主角从剧本本身上就问题多多，编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象，一切情节的推动都是那样的莫名其妙，给演员进行表演展示的空间小到可怜，我是谁，我在哪，我要干嘛，这三个问题还没搞清楚，反派就已经死了，女主就死而复生了，男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰，这就算见到小蜘蛛，你们连前因后果都说不明白吧，索尼准备单干，那也没必要学漫威摆烂吧……

• 素湘云 5小时前 :

  前半部分光是敢于让角色陷入道德困境就比大多数漫威制作有意思。可惜milo这角色实在欠解释一顿瞎操作。到最后也没解决任何道德上的问题而是直接略过。。。音乐照着黑暗骑士直接temp的吧。。

• 静璇 5小时前 :

  变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。

• 谌飞舟 9小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 福斌 4小时前 :

  特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。

• 祁易 2小时前 :

  黑夜传说+蝙蝠侠混血，还没混好，白瞎这么好的卡司了，本身背后的超凡蜘蛛侠也不是多么成功的作品，这还要强行碰瓷，正片都没拍明白研究彩蛋玩……

• 隗学名 1小时前 :

  这剧情很蠢，但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别，不都一样蠢么

• 束南蓉 0小时前 :

  澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠，布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧，美国吹上天的英雄无归，我觉得是烂片，在美国公认的烂片，我觉得挺好看的。情节是有点老套，有种刀锋战士混搭毒液的既视感，造型也确实比较丑，打斗和特效还是不错的，最终决战有种突然开挂的感觉，不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位，那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢，我们拭目以待吧。四星推荐。

• 锐思萱 7小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。