20世纪80年代初,站街流莺辛蒂(瓦妮莎·哈金斯 Vanessa Hudgens 饰)险些遭人杀害。与此同时,在阿拉斯加一处荒凉所在,一名女性尸体被人发现。警官杰克·海尔康伯(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰)从辛蒂处了解到,凶手手段残暴无情,并且可能是个连环杀手。由于背负着不堪回首的过去,杰克一方面决定保护这个侥幸从死神手中逃脱的女孩,另一方面将目标锁定在曾在70年代有过前科的男子罗伯特·汉森(约翰·库萨克 John Cusack 饰)身上。罗伯特道貌岸然,不动声色继续着他的猎杀活动,当他意外再度出现在辛蒂面前时,正邪双方的对决即将到了关键时刻……
本片根据真实事件改编
悬疑开头,文艺续体,古早背景,诗意片名。整体观感平淡,质感在国产电影中加一星以资鼓励
现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。
芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦,举手投足之间,将身姿展现的淋漓尽致,人的故事也扑面而来,文艺的气息非常浓厚。
网大里面算是用心的一部了,画面质感有,光影可以,舞蹈还是挺美的。悬疑性不足,故事编排的不顺畅,有点可惜。
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星
这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。
看开头就知道结尾和真相,悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了
太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了
配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
包袱反转设计的还不错,摄影和音乐也很赞,就是故事打磨的不是特别好,当然也算网剧里比较出色的
林音的演员台词功底真不错,一看简介演话剧出身的。。。。
感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。
借用了石黑一雄的书名,最后模拟画像师刑警去了白银,可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特,画面很美,逻辑基本能通,不容易了。
双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了
人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!
还可以,画面和音乐都挺好,节奏较慢,故事可以更曲折一点
就像短评区一个网友说的一样,喜欢这种娓娓道来的感觉。 其实刚开始有点看不下去,因为国产烂片太多,特别是网络电影,所以不敢抱什么希望。刚开始觉得节奏很慢是有点觉得无聊的。然后在画师开始调查线索开始就看进去了。不过林音和严华身份互掉这个结局早就想到了。虽然很多地方都经不起推敲,但两位女主的友谊挺打动人地。 希望这位导演以后出更多好作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved