不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事，非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了，怎么就修复了……我只想问，这都看不懂的话，就别进电影院浪费这个钱了，看看网综挺好的。
一言不合就唱歌的桥段很生草，剧情进展略俗套，但架不住真的很有趣，歌也好听，真相揭露的那一段给我看的心潮澎湃啊hhhhh，还有短评里剧透的真的很没品
前半部分还以为是很尬很中二的未来AI畅想广告片，不过アイ的回忆点出主题后观感直线提升。果然还是对这种跨越时间的爱恋和AI自主意识爆发结合的主题没有抵抗力。
只有最后一个充满漢性的AI太太能够拯救日本宇宙永劫沉沦的我们
人类总是对未来寄托美好的想象，就像故事里的AI一样，确实看着挺感动。日本人看来也逃不掉这一套社长是光荣正确的都是底下的人在捣乱的思维
真的好无聊，印度歌舞片么？好好说话不唱歌不可以么？
hola, casita
可歌唱得再好听，也难以掩饰剧本的空虚。不知是否为观影阅历增长，迪士尼的剧本越加模板化。主角又双叒叕是个不被人理解的小孩并且喜欢唱歌。30分钟整第一幕正好结束，主角有了正式目标，展开冒险，各个家人陆续出场唱歌凑时长。73分钟矛盾白热化第二幕结束，最后靠跟姐姐一个hug跟奶奶一顿嘴炮危机解决。2022年了这样的走向实在难以令人信服。
故事是魔法故事，但是扒拉扒拉，不妨说是送给观众自己的镜子。害怕失去是人之常情，只是过头就会被反噬，借由乐天的拉美裔来完成这茬倒也潇洒。真的学到一点，当我也自负的认为，是外婆的偏执连累了大家时，反倒是犯了理所应当的错了。迪士尼啊，希望你能一直做梦下去，有时候梦的不好也没关系了。
前面的效果还是做的蛮足的，就是后面觉得有些草率了。
吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。
今年的生日动画电影。其实有点倍速看的，点子很新内核很老，歌还不错有点迪士尼歌曲那味，烟花告白场面超级美，想到了去年夏天看的言语如苏打般显现。还是比较愉快的🤗
作为动画来说优秀，作为迪士尼动画来说及格。Surface Pressure是近几年动画片插曲里全方位素质最高的一首。词作，风格，配的画面都是全片少数令人惊艳的部分。
原声带倒是还行，这也是迪士尼动画的特点，一言不合就唱歌。
电影最喜欢前半小时，后面有歌曲但是最后收尾太仓促，就莫名其妙Abuela婆婆和自己的孩子Bruno和好了，最后Mirabel的天赋和Abuela一样，没有特别的魔法能力，但能掌管好整个房子，打破了传统理念。
总体而言这是一部平庸的迪士尼动画。按现实而言，外婆的人设是个爱面子的老固执、老糊涂。按照她片中只看着马利加家族各个成员有多大的优点和多大的缺点，屋子塌了，她肯定把责任推给家里面表面上做好的贡献最少的。她绝对把看着平平无奇却不知默默一心为家的米拉贝赶走、她对总会预言坏事但不知为家有多好心的布鲁诺还会拒之不理。这位外婆反而成了我不喜欢的迪士尼动画老年角色了。按现实来讲这就成了被歧视和不认同的悲剧结局。但这还是一部迪士尼动画，就别想现实的问题了，好好和孩子们依旧度过幸福快乐又美好的世界吧。
2022年了，吉浦康裕还在写老派人工智能故事，这是我喜欢他的原因。复古却独树一帜。首先这是近年罕见的技术乐观近未来SF，从日常起居到大厦安保，细节谨慎遵循合理的边界；其次能感到吉浦一直坚持把AI作为叙述核心，从《夏娃的时间》起，人类围着AI转，AI不单是对照体。诗音看似突兀天然又在深层合理的表现把控刚好，跳脱出恐怖谷；最后技术宅的浪漫啊，什么太阳能镜面反衬月色如静谧的海、小学三年级开发对话机器人、近地卫星督促告白、默默从镜头里守候女孩八年，独特的感动比《你好世界》真实质朴太多！男孩女孩相遇和机器人歌唱似乎从《颠倒帕特玛》和《阿茹茉妮》一脉相承，倒是无论写出过《苍之茧 》《水之语》的吉浦康裕还是刀片达人大河内，居然都开始阳光起来了？结尾有点《秋叶原@deep》。主机像垃圾桶这个伏笔很喜欢。
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit（x 嘛各种意义上都很勉强。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
