手机音频转换器 高清

评论:

• 正柔 7小时前 :

  宇宙为何恢复？妈知错了。

• 童星驰 7小时前 :

  以解構意義來解構人類中心主義；

• 植高洁 9小时前 :

  当然，这片儿主要就是看创意，用电影来探讨哲学命题本身就是不可能的。但话又说回来，当用一个创意开启一个命题后，草率了事又是很煞风景的。这也是这类创作内涵的一个悖论。

• 曾依云 6小时前 :

  2.5 / 一开始多元宇宙的概念织得不错，各个宇宙本身的类型也算丰富。但之后居然就真的掉到和《青春变形记》一样的坑里去，开始分配假的二元对立制造矛盾最后莫名其妙世界中心呼唤爱。爱只能实现于一种此时此地的规范化选择，而混沌中却只有虚无没有对共在的差异本身的肯定。这样一来全片的立场早就被预先设定了，逻辑也就从“在无限多元的流动中感受生命与爱”简化为了“做选择”。人物的背景、关系完全没法被有效呈现，而只能通过僵硬的甚至错漏的概念主题来逆推。在这种看似绚烂实则和稀泥的单一化辨析中，他们的状态也只能被牵着走而无法被激发出超然的时刻。到头来的效果可能比单宇宙叙事更加味同嚼蜡；而我们也并没有勇气面对“多”，只有已知的作为核心价值观的空洞的“善”与“爱”。

• 蒋曼雁 3小时前 :

  亚洲导演拍亚洲人好像都开始迎合一种论调，长此以往，ALM不远了

• 郁承嗣 2小时前 :

  这是送给TikTok短视频世代的电影，一场跨越时空、技法的万花筒叙事大战，但本质上仍然是功夫喜剧。平行宇宙增加了表演的丰富性，极力、猛烈、随意的使用所有视听语言，包括画幅的四种格式（1.33、1.85、2.00、2.39 : 1）来为叙事做辅助，大量视线剪辑，类Texas switch运动、B-roll，让视觉衔接至花里胡哨。国内商业电影导演在这个片面前全军覆没，从此以后的模仿都只会显得吃屁。但，技术只是辅助，故事才是内核。仍然触动于那句：“I’m Sorry，it‘s a girl ”，而且这个片也不是旱地拔葱，早一百年前巴斯特·基顿《小福尔摩斯》就是源头，何况我们经历了《云图》和《遁入虚无》and 瑞克和莫蒂。

• 阳彤 7小时前 :

  4、感情描写：我个人看来非常真实而且有说服力

• 辜雁易 6小时前 :

  我的天，被这部电影的内核、创意和表现手法震惊了🤯在电影院爆笑爆哭停不下来。这部电影完美融合了周星驰式的无厘头、中国原生家庭的痛、以及皮克斯式的心理疗愈。谁说电影在衰退，在一众寡淡无味的超级英雄和续集翻拍中，这部华裔导演的作品将电影艺术又推上一个新高度。

• 琳柔 5小时前 :

  好像是荒诞科幻片，可是离生活那么近，那么温柔又尖锐，让人又哭又笑，然后更热爱一切。

• 藏平和 0小时前 :

  最后感叹，做个石头就行了。

• 止骊文 0小时前 :

  2、世界观的严谨程度：基本合格

• 谏丹彤 5小时前 :

  剧情是花里胡哨的好看，最终收尾在母女和解上。蛮能体会这种虚无主义的，这世界不如毁灭好了。

• 浩桀 8小时前 :

  最后感叹，做个石头就行了。

• 系星阑 2小时前 :

  #2022最佳影片预选

• 雯采 5小时前 :

  我对这片最不满意的地方恰恰在于标榜天马行空的本片的其实太不天马行空，太缺乏想象力了。只要观众熟悉一般的剧作套路、有一定观影量，了解编导他们那拨人当中有不少在美国人文学院体制下学习英语二手欧陆哲学这一语境，那么本片剧本的创作意图对观众就是透明的，几乎可以判断出每一个剧情转折。而观众发现本片剧本潜在的目的论结构以后自然就会意识到本片不但没有真正令人惊喜的地方，而且内含的潜在的目的论结构自身就与剧本的核心逻辑完全矛盾。丰富的影像文本互文并没有给本片带来真正“不可能”的、崭新的理解维度，一切都是披着“天马行空”外衣的陈词滥调。

• 迮紫文 9小时前 :

  【严重剧透】从她闺女甩出两根20+的假几把我就知道这片子不简单了

• 赛博敏 9小时前 :

  结束在对女儿放手的那一刻也很好啊。

• 空鹏鹍 9小时前 :

  “妈的多元宇宙”整个想法都很绝。妈妈们值得，不是吗？她们应该得到她们值得的一切，她们值得每个宇宙最好的东西。包括最好的孩子。

• 齐浩言 0小时前 :

  为什么融两个三个梗就是抄袭，融一百个梗就能成为wildly original modern masterpiece？不理解

• 粱英喆 3小时前 :

  一部编剧有了好的设定却要硬安上立意的作品，变成了无聊的说教