剧情介绍

  1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
  HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。

评论:

  • 东郭雨珍 4小时前 :

    跟《毒液2》的结构太相似了,仍然是除了特效和演技一无是处的电影,剧情太过尴尬,配角毫无存在价值,以及反派塑造的性格前后变化太大,有点生硬,莱托的气质还是蛮符合的,彩蛋比正片精彩,片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点,好家伙

  • 国运 7小时前 :

    搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么,拜托,能用钱解决的问题都不是问题好吗?能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢,富豪们你花钱买血都比较快啊!

  • 咎静枫 4小时前 :

    真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。

  • 太叔春翠 6小时前 :

    R级题材硬拍成pg13,本应是刀锋战士那种调调,结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。,

  • 仪千易 1小时前 :

    制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。

  • 娅彦 7小时前 :

    剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!

  • 彩璟 5小时前 :

    我以为的莱托少爷演吸血鬼:《夜访吸血鬼》中阿汤哥那样式的…

  • 从问筠 4小时前 :

    观感还可以。。。前半段的打斗和超声波可视化都做得OK,比最近好几部漫威片子都好看一点

  • 吕文惠 1小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 学梦凡 9小时前 :

    變臉和跳躍很炫,主角有點病態的形象很適合吸血鬼,反派人物沒能塑造起來,完全是爲了壞而壞。

  • 所韶容 8小时前 :

    我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!

  • 操傲易 5小时前 :

    真·蝙蝠侠。但是设定和故事都是几百年前的套路了,根本就是拍了个超级英雄式的吸血鬼起源故事。理解你是夜行动物,但夜戏那么多看了个寂寞。而且你不是会飞了吗,那为什么跟反派打的时候不飞?被摔得七荤八素,最后还得依靠召唤蝙蝠以多打少。地铁站莫比亚斯VS麦洛酷似黑豹VS金钱豹。

  • 冰淑 3小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 但秀敏 2小时前 :

    一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。

  • 始雁风 8小时前 :

    作为一部惊悚片,不够惊悚;作为一部超级英雄片,格局太小。索尼不如换个思路,让男主的变身效果更漂亮一些,让他跟毒液搞基,可能还更有意思一些

  • 凡韵 2小时前 :

    索尼现在拍的漫威片基本上都是在摆烂。就这玩意儿需要四个编剧?另外,莫比亚斯这种超英不拍R级纯粹就是浪费,导演的《异星觉醒》拍挺好的啊,跑来拍超英咋就蠢的没眼看了。整体比《毒液2》要稍好一丢丢,但也是五十步笑百步的水平。

  • 姓卓逸 9小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 兰彭彭 6小时前 :

    老套的变身故事,俗不可耐的特效辅助,狗尾续貂的战略意图,加在一起,平淡无奇!看着真没劲!

  • 慎平文 1小时前 :

    变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。

  • 喜浩博 5小时前 :

    剧情、人物设定、妆容像香港九十年代拍的恐怖片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved