白qiao 高清

评论:

• 卫曾浩 0小时前 :

  兩位百合戀人的女主角相繼做女主角了（由衣在另一部），伊藤演的猛攻女攻陷我了。不過男主角跟她無CP感，男主角有著廢男的一面，寧願伊藤跟女孩子在一起好了。電影的時間線挺特別的由現在倒敍到他們的原點，每段感情都有轉變，而這裡不是遞進的惡化，而是逆轉了一般的做法。不過CP感無法激起慾望，男女關係猶如日本版的文青的春嬌志明。失望。

• 寒骞骞 0小时前 :

  男子「花样」游泳队需要「男子气概」撑场吗？显然不，相对于「男性雄风」来说，这群正等待着「被定义」的少年人更需要「女性气质」加持。非常遗憾，女性在《五个扑水的少年》里不是藏在男性的「自我」想象、凝视和规训当中，就是「自愿」翻过身去——成功被「花式」父权「征服」同化——成为社会「分工」人。讽刺的是，少年人放弃自己「定义自己」的权利而去，转而投靠身在体制内，心却游离于理想与现实之间的「成功学」教练门下——倘若「前任」教练定义下的「我们」是关在笼中唯命是从的海豚，那么取而代之的「新任教练」则是「老奸巨猾」明显带着「江湖」气息难以被「文明」驯服「整天装酷扮帅」的「野生」雄狮。影片对少年人的快速「社会化」成长过程有任何反思吗？没有，直到最后一幕「营养」专家还在诡辩和鸡娃。可是理想喂多了，就容易——欺诈。

• 寒昕 4小时前 :

  缺点可能是BGM过多过滥

• 卫来 4小时前 :

  3.不太能接受“队长张伟”遇到困难只会哭的娘炮设定

• 凯博 1小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 呈漫 0小时前 :

  对比来看，漫画感的分寸真的很难把握。在每个细节上的处理，前味不对，就会让整个片子逻辑不通，啥也不是。基本只保留了原作的骨架，没有拿捏住精髓。也确实挺难的。

• 东门琴轩 1小时前 :

  哪怕还是熟悉的套路和走向，被年轻人傻里傻气的集体荣誉感搞得很燃啊。

• 僪彬彬 1小时前 :

  🚕

• 安安 5小时前 :

  本地化做得不错，摆脱了动漫风，那个哪吒手办出现的恰到好处。用短视频软件来推动关键情节也真是绝了，自黑力度太大了吧。

• 折融雪 1小时前 :

  结尾推动的很少年很燃，但中间的过程几乎是关关难过关关过的游戏关卡设计，没有刻画青春友谊，暗恋也是浮皮潦草，甚至称不上匠气，男主的哭戏尤其是配音大为出戏。

• 区雅容 1小时前 :

  《五个扑水的少年》

• 卫哲涛 7小时前 :

  3.5 是一部比较真挚的青春片，辛云来目前为止演的最好的一部

• 卢雅美 7小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 戊圣杰 9小时前 :

  作为恋人的时候，温存的片刻就像想起来，还是会给它们打一束光仔仔细细欣赏，再步子轻快地回过身。伊藤沙莉表演特别的怡人

• 彦美 9小时前 :

  我的评判恋爱故事的好坏的一个基准在于腻不腻，这部不腻，挺好的。倒叙手法，有多久没看倒叙的电影了？

• 宗政洁玉 1小时前 :

  无人看好的参赛项目，阴差阳错的临时组合，点到即止的青涩恋情，因为不服输而一次又一次练习的倔强，网红介入后吸引来一堆男生的剧情有点假，但没有这个做铺垫，就没有结尾的大场面作为升华和高潮，气氛上来了，尬舞竟然也有点热血，总之是一部没撒狗血的运动题材电影，虽然是翻拍，但很本土化了，演员们应该都练得很苦，拍这部电影不容易，可惜自当炮灰选国庆档上，暑假上命运可能就不同了

• 俞叶丰 2小时前 :

  合格的翻拍，意料之中。毕竟原作相当的不错，但此片笑点不足。

• 卫亚莉 3小时前 :

  流动的碎片的情绪化的倒叙故事是挺好，但实在对他俩演的情侣没感觉，网盘画质也影响观感…

• 旁莹琇 9小时前 :

  热血的青春男子们啊，就应该这样一股脑冲劲儿去做那件不可能的事，那件听着很娘的事，那件不被别人理解的事，那件没人支持的事！

• 乌雅子怡 6小时前 :

  现场都在控诉宣发，但导演确实很不容易了。这个片不至于让长津湖压这么惨吧？