剧情介绍

  改编自卡夫卡未完成的长篇小说《美国》,但其关注的并非真实的美国,更像是没有详细年代的关于美国的寓言。卡尔•罗斯曼由于丑闻而接受其舅舅的邀请搬去美国,然而他无法摆脱欧洲大陆旧式习惯,更糟的是,欧洲的阶级结构无法让他通过自己的双手谋生。这一电影版关注资本主义社会创造的残酷而变幻莫测的阶级关系。同时忠于原著而未添加影片的结局。施特劳布夫妇风格的一贯操作与卡夫卡氛围的完美结合:中景固定机位,面无表情的演员,人物肢体和语言刻意僵硬,强调侧面特写,镜头推进及平移刻意突兀。由此我们可以寻求到改编卡夫卡作品的带实验性的可能。

评论:

  • 橘彤 6小时前 :

    4.5 md,绝了。

  • 答长霞 9小时前 :

    说真的,男主那一脚下去我都可怜同情坏人了,哈哈哈哈。

  • 轩骏 3小时前 :

    能看到日出的话会比看日落更好

  • 静萱 4小时前 :

    反转到底!黑色的恶趣味血浆片,是我喜欢的类型,五颗星,虽然细节差了点

  • 澹台云水 2小时前 :

    生活是最好的剧本

  • 月梅 9小时前 :

    母亲的身份外衣如此紧缚,致使这场出走永远无法做到决绝和彻底。出走、堕落或回来的耻感如影随形,以此带来的分裂和撕扯加诸在她身上,必将更加尖锐,也更加钝重。

  • 门珠雨 0小时前 :

    7分。前半段真的很有意思啊,多重反转,各种设计,夫妻两个自以为能干掉对方,结果却是三个蠢贼黄雀在后。但可惜从蠢贼登场开始,故事就有些落入俗套了,无非就是传统的室内恶斗的剧情,最后老爷子机械降神的设计我不是很喜欢,不过也算是和瘴气氨的情节能对上。总体还是很值得看看的,哈哈~~~

  • 邢晶燕 2小时前 :

    后半段挺嗨的,结尾也有意思,顺带调侃了时事政治与好莱坞,连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。

  • 盍忆远 8小时前 :

    改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅

  • 梁丘承泽 5小时前 :

    明明知道他们各怀鬼胎,还得看他们磨磨唧唧互相残杀,后半段节奏明显加快还是很爽的。

  • 西门浦和 9小时前 :

    三星半吧,有收获意外和多线剪辑的手法,但是有些桥段的不合情理,让人觉得有些瑕疵。尤其是,两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑,而是躲在衣柜里,迷之操作。

  • 蒿曼文 0小时前 :

    差不多三星半,前半段相当不错,后半段血浆有点滥用,希望这类片子在cult的同时也注意一下收放有度,观感会更好一点。

  • 黄希慕 9小时前 :

    你以为你不爱了,爱可能依然在,只是要等你发现。

  • 郗紫易 0小时前 :

    前半部是惊喜,后半部有些落入暴力血浆的平庸。

  • 锦橘 2小时前 :

    前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。

  • 褒佳惠 5小时前 :

    要是有战争的话,你们都能从中收益的

  • 稽经艺 9小时前 :

    剧本挺有趣

  • 泽星 7小时前 :

    网飞挪威分部出品质量还不错,以传统黑色喜剧文本为底板,喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰,对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味,也是创新之处,可惜仅限开头和结尾。

  • 逢芸芸 1小时前 :

    三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。

  • 采梦 4小时前 :

    前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved