剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 卫采泓 8小时前 :

    让女高中被迫长大提前给自己的亲妈当妈真的太残忍了!

  • 岳暄莹 6小时前 :

    阿彼察邦和芦奎西亚·马尔特般的声效加

  • 塔雅柏 6小时前 :

    从“阳光”到“瀑布”,钟孟宏的“阴森而温馨”的生活哲学都一直选用这些自然意象来传达,从善恶辩证法到从如何从溃堤的生活里重拾面对的勇气,只要吉他BGM一响,我们就得咽下他喂过来的这勺名为“得过且过”的鸡汤。颜色的设计是亮点,人声处理得太夸张了,甚至令我怀疑出现了技术问题。剧本糟糕,一次剧烈的变故可以被概括为“无常”,没完没了的变故就只剩“狗血”了。

  • 时英毅 8小时前 :

    失调的家庭生活,柔和的光线与并不刺眼的色调之下却是一个在内部溃烂是家庭关系。原本以为只是一部更内敛更狗血的家庭惊悚苦情剧,直到发现贾静雯有病的时候,我内心欢呼“GOTCHA MOTHERFXXKER!”

  • 姜怡乐 2小时前 :

    又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4

  • 咎虹英 0小时前 :

    牛奶有叶帘帮助隔绝温度,高楼有蓝布帮助隔绝坠落,嘴巴有口罩帮助隔绝病毒,可是什么能帮我们隔绝孤独?房间里摆着前夫的旧物希望爱情能回家,脑海里滞留温柔的男声希望寂寞能赶走。我们变成窦加画里不知去哪的骑师,变成鹰架拆掉不知钻哪的长蛇,变成无预警泄洪的水坝,溪流变成瀑布,沉溺无法获救。

  • 才骞骞 4小时前 :

    牛奶有叶帘帮助隔绝温度,高楼有蓝布帮助隔绝坠落,嘴巴有口罩帮助隔绝病毒,可是什么能帮我们隔绝孤独?房间里摆着前夫的旧物希望爱情能回家,脑海里滞留温柔的男声希望寂寞能赶走。我们变成窦加画里不知去哪的骑师,变成鹰架拆掉不知钻哪的长蛇,变成无预警泄洪的水坝,溪流变成瀑布,沉溺无法获救。

  • 倪代丝 2小时前 :

    结尾这场水坝泄洪的加强戏其实不用加的,因为“瀑布”的由来已经说明了。

  • 公孙香梅 5小时前 :

    还行吧,有点一般,低于预期

  • 侍华荣 8小时前 :

    去年最好的华语片,第一次感受到钟孟宏拍出了好电影。视听象征有设计感,但在对思觉失调的病人与家人关系的诚挚观察里发挥起妥帖的点题作用。贾静雯最先在臆想里的暴风雨犯病,最终在目睹女儿从一场水灾解救走出而完成治愈,从疫情到水灾,前后都以突如其来的方式袭击生活,神结尾。即便屋外的蓝色帷幕“口罩”摘落后,贾静雯的病情逐渐好转,叙事在阶级跌落和病人的好坏未知中,还是处于一种不确定性走向,这正是好电影需要的不确定性品质。

  • 向雅云 1小时前 :

    无形的社会压力随着整个世界未来走向的不确定性坠落在每个人身上 脑内被不断上弦加紧 个人的人生进程和社会的发展趋势逐渐不能对位 崩坏是意料之内的结果 求救是人类生存的本能 从外向内的救援似乎是个理想状态

  • 东郭沛文 7小时前 :

    段落感觉还是有堆砌的痕迹,但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余,听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思,小反转还是有点意思,但是关于爸爸的问题讲得太多遍了,只要留关键的那场看到弟弟的戏就好,其实也不用提那么多次的...

  • 卫茜 7小时前 :

    如果命题是双方都不做单方面牺牲的角色,那母女关系真的好微妙好难写,优点是还是完成了,但没有留下佳章。贾静雯的表演还是很惊喜的,觉得台湾女演员这几年真的很有突破。

  • 亥静涵 2小时前 :

    很喜欢王净,演的好。她怎么那么像年轻时的范晓萱……钟孟宏的作品,每次都有暗涌,这次变成明浪,直击感官! 疫情下的病态躯壳,家庭缩影的生活压迫。在挣扎中喘息,总要乐观的活着……责任与爱也许真就是“他只是一个提供精子的男人”。对于女性很多时刻终归是宿命。人总需要喘息的出口,对于母亲角色,女儿就是出口,还好这出口是“通”的。 当灵魂被肆虐,大浪会冲走一切,水壶总会浇息燃气……自然会冲破一切,人却总会隐忍。这也是宿命!

  • 於景福 8小时前 :

    居然是钟孟宏的摄影突破之作……这一回广角摄影强调了墙壁等环境对人的压迫感,而都市中被蓝色帆布围住的居民楼这个意象也很天才。剧作完成度相当高,瀑布不仅是英文的一语双关(fall,阶级跌落)还是女主对结尾瀑布事件的闪前,这就尼玛相当高级了。另,钟是不是年轻时悬疑感B级片看多了,这片子的低频声音明示有点太夸张,类型的东西往里铺多少有点出戏。总的来说,2021年华语的顶级作品之一,无愧最佳影片,剧作固然没有《阳光普照》那么有张力但完成度和剧作摄影技巧有提升。当然,结尾收得有点仓促,女主的工作和归宿没有落得更清晰,其次声音制作太拉垮,小蜜蜂的底噪都听得一清二楚,看在钟现在这么大牌都还在用四五个人的摄影/录音组我还是选择原谅吧

  • 同瑞锦 6小时前 :

    一个阳光普照 一个暗无天日

  • 文栋 5小时前 :

    大概想再拍一部《阳光普照》那样的片子,但这《瀑布》强烈的鸡汤感比起上一部“阴影”的叙述实在差太远,要不是配乐不错实在听不下这堆破台词,陈以文说“出来工作,最重要的就是”时我脑海里已经替他接出“把握时间,掌握方向”了。

  • 宇运 7小时前 :

    贾静雯演的真好哇,那种疲惫和无力感太传神了。

  • 宋馨香 6小时前 :

    段落感觉还是有堆砌的痕迹,但是王净真的很好。本来觉得疫情的桥段好像有点多余,听了反派影评我觉得是我大意了...编剧的巧思,小反转还是有点意思,但是关于爸爸的问题讲得太多遍了,只要留关键的那场看到弟弟的戏就好,其实也不用提那么多次的...

  • 仙安然 5小时前 :

    呃。思觉失调之后就变得拖沓无聊了。即便一条蛇和瀑布都具像化地出现了,依然无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved