看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
饼哥一如既往喜欢高智商角色,可是这个剧在节奏和逻辑上都很不吸引人。
没看懂,有些片子是要了解背景才能看懂的,不清楚美国的黑帮历史
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘
交代的有些散乱,黑道家族的前传。很想再看一遍黑道家族,喜欢六七十年代的电影画面。(2021/12/23 zl7day)
I lost my dad 7years ago
开始看一直走神,看到中途才进入剧情,大部分时间都在看日本生活浮世绘,一个个小故事串着,没有高潮也没有太剧烈的剧情冲突,看完后觉得整个氛围很好,娓娓道来,结果这个故事是真的,越是真实越让人脊背发凉……小说来源于生活,生活有时候确是小说家都不敢这么写……这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?
生的伟大,死的突然;原来drama是这么drama的嘛,每生气就要死一个人
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
大部分时间的絮絮叨叨,真实和故事的穿插让人理不清头绪,最后真相大开的时候,还是觉得莫名其妙三千万被捐了。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
主角的故事不错,就是觉得那个戴绿帽的小哥惨
像是老牌的黑帮派,只不过是短暂的,快速的重现了一下没那么多细节
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
全部带着对黑道家族的情怀看完,所以Tony全靠这个叔叔影响。
为什么要攀登?因为山就在那里。为什么要活着?因为死亡总是不期而来。为什么相信有爱?因为宇宙就是一场美好的无限风暴……壮丽的山景剧,除了传递爱,还科普救援知识技能。
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
从既有的事实展开合理的联想,如此思考下去,自然而然就能看到被隐藏的事实。不得不说,小日本挺会讲故事……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved