In a locked down train station, a homicide detective conducts an interview with a tormented monkey.
什么鬼烂片。搞几个互联网APP概念直接套古装可以,但是本身人物和行为得有灵魂吧。演员之间没有任何化学反应,剧情也生涩的进行。很难不让人觉得是洗钱或者割韭菜资本烂片。
好一只缝合怪。
挺喜欢这个故事的。人类造了月亮保护自己、延续基因,这才不愧自古到今如此多人用各种方式赞美月亮,月亮真亮,却不冰凉。不是每个电影都要上升到无常、无我状态才算好的,低级肤浅之快乐也能起调剂作用呢!豆瓣之坚持有时也太片面化了。不会片名真该改一下,不是陨落,是自救。
剧本是按需现编的吗?玩笑一般的松散,荒唐,无序。
我感觉罗兰艾默里奇简直就是自取其辱的大师,居然拍了一部这样的电影来彰显迈克尔贝的《绝世天劫》有多伟大。
故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。
问题的确太多,但月球守护地球的设定实在很酷。
喜欢看这类影片,坐在电影院里那种身临其境感受末日来临的感觉真的又燃又恐惧,沉浸体验感绝了。
虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。
中国人民的老朋友哀莫离奇又带着他的PPT骗钱来了!
太乱了也,还有于文文这个角色到底是啥?女主的保姆还是伴侣?感觉都很诡异啊。
戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((
是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。
中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员
导演:我采样我自己。扯淡的一批不过爽就完事了。哈利贝瑞怎么跟b局越来越像了 plummer长发神颜
剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!
节奏太快,结构老套,科幻硬伤,不经推敲,唯一的优点就是特效不赖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved