万达广场亚马逊自助餐 高清

评论:

• 卫泓 2小时前 :

  明显是女性视角的臆想，羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀，对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主，但是女主这般操作真是够迷的，很容易把自己搭进去，但是完成了绝地反杀，离谱。。。

• 彩惠 5小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 佘易槐 4小时前 :

  "the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片，男的不信任女的固然让人生气，但这男的警也报了，也找对面协商了，现实中也不能做再多，最多也就给女主买把枪防身吧，影片对话好懂，学英语不错

• 张康德 7小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 孔梓美 5小时前 :

  老公质疑女主不安被人监视 我火气就上来了 这种男人不要也罢 而且他都看见住对面的和跟踪女主的是同一个人了 我真的晕

• 买运锋 2小时前 :

  氛围很到位，想起来之前看过的《84年夏天》，差不多的剧情，都很简单，很有意思

• 厉夜雪 4小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 尉迟齐心 4小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。

• 国然 8小时前 :

  听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。

• 凤歌飞 5小时前 :

  惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友，挺窒息的。有时候面相这东西不能不信

• 彦云 5小时前 :

  女孩子要好好保护自己啊。

• 帆云 3小时前 :

  其实还可以，面对男友的不信任，自己单干，最后假死反杀，小反转，小惊喜，大快人心

• 娅岚 2小时前 :

  中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。

• 优香 4小时前 :

  当然，这，也只是可能……

• 公西飞跃 2小时前 :

  这未婚夫不靠谱啊 都说被跟踪了还假装没事人样的 只顾着自己的工作前途 垃圾。女的也恋爱脑 语言都不通就跟着人一起了 白天还独守空房 不理解这两个人

• 俞叶丰 6小时前 :

  老公们，男朋友们，平时多听听女伴们的第六感吧，女人的直觉一般八九不离十，这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统，但影片的紧张感和未知感营造的很不错。

• 咎静枫 7小时前 :

  剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

• 古俊爽 2小时前 :

  凶手杀人门也不关，窗帘也不拉，或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

• 岚格 1小时前 :

  说好听点儿就是氛围感拉满，实则是剧情拖拉，靠着近景和慢镜头补时长，但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻，通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流，直到斑马放松了警惕，躲在草丛里的老虎眨眼的功夫，扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题，能做到的只有穷则独善其身，达则兼济天下。

• 振腾 8小时前 :

  虽然确实被监视，但女主看起来也不太正常的感觉，没啥演技