一袭如画的长裙,扎着一朵白色玫瑰的巨大的发套,足足二十公分的高跟鞋……碧浪达夫人眼角挂着混和了厚厚睫毛膏的黑色眼泪在灯光昏暗的酒吧里低吟浅唱,纵声高歌——从白光(四十年代的歌后)到闫秋霞(白派京韵大鼓传人),从调侃仰慕者送来的不菲小费到对台下骄傲女人的尖酸与不屑,从渴望的沉浸在回忆中的温暖歌唱到绝望的跳大神式的嬉笑怒骂……嘈杂的环境中,舞台是她的——这个小小的舞台是属于这位华丽的、庄严的、刻薄的、胆怯的、恶毒的、势利的、羞涩的、不幸的、风情万种的、母仪天下的、冥顽不灵的碧浪达夫人的!
裁缝是个健谈的人,他经常会去同性恋的专门的据点——比如公园和浴室寻找故事——邂逅,调情,做爱,吃饭……裁缝说他天生就喜欢男人。
在裁缝眼里,他的父母是不幸的;他的童年一直缺乏安全感,也没有什么意思。
长大后的裁缝靠做衣服的微薄收入供自己去了广州,他想在那里实现自己的理想——做一名走红的“妓女”……确实,他遇见了一些让他刻骨铭心的男人——无论是在北京还是在广州——那时他还很年轻。
一次不慎染上梅毒的经历让裁缝开始吟诵《心经》……日复一日,当他反复吟诵从而慢慢忘却了经文甚至自然而然地对其进行了彻底颠覆的时候,他似乎有了一点安全感。
裁缝是个健谈的人,他生动地强调:金钱,色情。他依旧这样生动地活着:在渴望中,在绝望中。
健谈的裁缝就是台上的碧浪达夫人。
非常HBO风格的一个故事,是我最喜欢的设定之一,其实画面质感也更偏向美剧,但是这片质量显然不太行,后半段几乎到了滑稽可笑的程度。
很传统的魔兽题材,大概是没抱什么期待,所以看下来也没有特别不喜欢。至少没有太多尴尬。女主与男孩父亲的对决,感觉更像是为了战胜自己的心魔,对于一个异化的父亲,孩子要如何打破亲情期待的束缚,接受残酷的现实,这其实是很多人都会面对的童年问题。很多人的父亲没有变成妖怪,但他们却以缺席和冷漠吞噬了人们的童年。
作为恐怖片,视听氛围的营造平平无奇,手段重复,叙事效率也是有点低,结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风
——剧透——小男孩的爸爸被矿井里的怪物附身后开始变形成鹿角怪物,小男孩的弟弟也被感染,爸爸为了不误伤小男孩,自愿关住小儿子和自己,每天就靠小男孩捕猎小动物投喂。这期间热心的校长,霸凌小男孩的同学都被爸爸吃掉,爸爸吃的人多了后脱离躯壳变身成完全的怪物。最终小男孩的班主任女战神杀掉了怪物和小男孩的弟弟,从他们手里抢回小男孩。结尾暗示女战神的警察哥哥被感染了。
2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。
印第安宗教,异变父爱,一边努力读书,一边努力照顾家人的孩子。
除此之外,故事很老套,甚至毫无恐怖氛围,没啥亮点。
带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。
故事太过于简单,想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
环境很西欧很冷艳,最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身,草草收场。
……..预告片好有气氛的样子,可是正片实在太无聊太无聊了……
陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)
有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以
质感很厉害,可惜故事实在太差,改原著改的太没水平
看直到黎明游戏直播的时候我就觉得陀罗绝壁会喜欢温迪戈好家伙嗯!
连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧
非常HBO风格的一个故事,是我最喜欢的设定之一,其实画面质感也更偏向美剧,但是这片质量显然不太行,后半段几乎到了滑稽可笑的程度。
浪费这个克苏鲁的设定,拍的啥啊,前面二十分钟就感觉故事走向了
很奇怪,确实很烂,但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适,现在抻太长了,很多地方衔接的其实挺生硬的,就只能各种尬舞尬演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved