綦在姓氏里怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演:

剧情介绍

姚不挽来到这个世界十六年 总算完成了系统发布的第一个任务 但是手握顿悟系统的他可一点都不亏 毕竟超级天才 一辈子恐怕也只能顿悟个两三次 姚不挽却只要完成任务就有顿悟奖励

评论:

  • 年智敏 2小时前 :

    很意外很惊喜,空间的推拉固定,对观众的勾引挑衅,氛围的营造,都非常喜欢。尤其喜欢一种理科生一样的固定逻辑式的场景镜头,奥斯卡伊萨克也很有魅力。至于剧情,不需要为什么,感受就好。

  • 卫燕 2小时前 :

    7

  • 时沛儿 3小时前 :

    这片要放在二十年前绝对是部美式文艺神片,无论是男主的挑选还是整体的调调,都可以打满分的。可惜在短视频占统治地位的今天,节奏就稍微有些慢了,信息密度有些低,爽点不够多,也就是我这样的古董业余观影人才会喜欢点赞吧。而且还有一个硬伤就是,为了迎合美式的政治正确,非得整个肥黑女做女主,真是拉垮全片。如果换成一个金发白皮尤物,那这片几乎就没有任何缺点了。

  • 卫凡月 1小时前 :

    问题应该有两点:一可能是制作成本上预算太低;二是施拉德导演天赋太差

  • 库知慧 4小时前 :

    虽然我看的很懵,但是这个影像风格实在是太强了

  • 僪梦槐 7小时前 :

    施拉德的写作是70年代classical Hollywood式的,始终有一个hook吸引着看下去,所以完全不会觉得闷。他知道什么该交代什么可以省略,每一场戏又会与前面或后面的某场戏产生呼应,整部片是一个有机的整体,很好看。但是施拉德的拍法是反类型的,这两种风格的混合形成了一套他独特的美学。

  • 扈谷玉 3小时前 :

    牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?

  • 旭帆 8小时前 :

    这片子看的我是真的无聊。很久没看这么无聊的片子了。

  • 俞叶丰 3小时前 :

    不要被片名骗了,只是个复仇的故事,还是为别人复仇的故事。

  • 卫昊 7小时前 :

    男主的表演好棒,起初面无表情的赌博机器,发现小伙子去报仇丧命时候的微张的鼻翼,最后发现喜欢的人来探监时候会心一笑

  • 夔蕴和 0小时前 :

    中段冗长而毫无调度的对话戏太多了,几乎毁灭掉了观感。其实亮点还是比较明显的,把一个高概念的娱乐性的元素解构成逃避内心阴影的手段,从算牌的桥段中得不到任何心理上的爽感,而唯一的释放恰恰是主角最终割弃牌桌直面痛苦完成自我的救赎。问题就在于后者也并没有处理得很好……

  • 卫谷翠 6小时前 :

    一直以为旅馆用布包住会发生什么,结果啥也没有......

  • 旁驰月 8小时前 :

    其实跟算牌基本上没一点关系,这就是一个有肮脏过去的人通过想救赎一个男孩来救赎自己的自我救赎的故事。评分那么低可能跟前一个小时的无聊有关,但后面还救回来点。拍摄手法玩的挺花。这男的我沙丘没get到在这部get到了,真是个daddy。

  • 南天韵 2小时前 :

    dreaming away your life

  • 始醉蝶 4小时前 :

    4.5星。运镜非常有特点,喜欢鱼眼广角镜头和霓虹灯小屋~

  • 公孙骏琛 4小时前 :

    是导演很私人很纯粹的电影,大赞极简不浮夸不炫技的摄影,表达欲即便被主观镜头牢牢框住也要溢出屏幕了。where's oscar's oscar anyway

  • 依初南 2小时前 :

    不知道在干嘛 一个点都get不到 期待落空

  • 依春荷 1小时前 :

    没懂到底想讲什么,Oscar真的好daddy🥰才反应过来这是Tye和Oscar第二次搭戏了吧,虽然天启里他俩都没怎么见过

  • 壤驷凌蝶 4小时前 :

    说实在话我不知道片子到最后是要讲什么,难道是伤害别人的人也有PTSD吗?谁能给我解解惑

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    故作深沉,什么事情都没有讲好,ptsd,赌博,感情,犯罪,全都没有说清楚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved