克莱蒙特(艾曼纽勒·莫雷 Emmanuel Mouret 饰)只是一介名不见经传的小小老师,他做梦也没有想到,自己能够和著名的演员,同时也是他的偶像艾丽西亚(维吉妮·艾菲拉 Virginie Efira 饰)走到一起。但爱情就是这么神奇,和艾丽西亚开始谈恋爱之后,克莱蒙特的每一天都仿佛活在梦里一样,周遭充满了粉红色的泡泡。
某日,克莱蒙特邂逅了一位名叫卡普锐斯(阿奈丝·德穆斯捷 Anaïs Demoustier 饰)的年轻女子,卡普锐斯竟然像着了魔一样的迷上了克莱蒙特。卡普锐斯生性奔放活泼,完全不介意克莱蒙特已经名草有主,很快就向他展开了热烈的攻势。面对卡普锐斯的坦诚和热切,克莱蒙特能否守住他对艾丽西亚许下的忠贞的誓言呢?
一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。
写你未写的诗篇
最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。
只要是爱国煽情的我都基本要看哭,无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了~公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。
我的孩子
看哭了,章子怡那一段,这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样
《少年行》,你这都能穿越时空了,还没有防水科技也是离谱,充电也还是落后的技术,就这怎么好意思说完成了世界第一个穿越时空实验?
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
《诗》真的很不错,全场最佳,《乘风》第二,《鸭先知》继续带着小演员,但是没有之前的女排夺冠和支教父亲出彩,最后一个,对不起,只让我看到了一线城市中产阶级在教育上是多么的投钱,特别是和我的家乡出现的乡村做对比,而且在我心里,不防水的机器人,进入水里,也应该漏电啊。
《鸭先知》拍的很巧妙,工工整整,诙谐幽默,颇有徐峥喜剧的风格,搭配上韩昊霖的逗趣演技,十分讨人喜。
我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
“万里长空任鸟飞”
《诗》 3.7/5
《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)
作为导演,专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感,基本是网剧水准;章子怡那段还算可以,但拍得还是过匠过俗;吴京那段无功无过,再拓展一下基本是一部合格的商业电影;徐峥这段是唯一的惊喜,相当有灵气,相当够味儿,这叫拍电影。
*2诗,女性视角的航空故事
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
《乘风》牺牲了小家,成全了大家,换来了乘风;《诗》两任父亲,坚强母亲,一首好诗;《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子;《少年行》在试错中成长
上阵父子马仁兴乘风,天上的诗火箭父母继子亲女,鸭先知父子参桂养荣酒,机器人父设计师子。
徐峥的《鸭先知》,四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved