很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
作为一个自传式电影,我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情,你想要什么超现实的超前观念呢?摊上这么一个文化惯性巨大的环境,也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板,离婚率这么高,一方结婚也不见得就是真ending,40代离婚再复合不行吗?与时俱进嘛:)有趣的是,双方家长和社会路人其实并无过多阻挠(写检讨又怎么样呢?阳奉阴违也不是不行嘛),最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气,不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧:嫁给中年肥男,好比电影专业转了会计。
as boring as Wikipedia
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。
比蝴蝶更纯爱一些,很喜欢在学校不顾一切在雨中kiss的那一段,真的很浪漫。喜欢短发的女生,长发的有点像朱朱,爱屋及乌了。故事的开头都是很甜蜜的,但是两个人在一起确实要克服很多东西。不过只有一个人在意的感情很难走下去。而且再伟大都很难跟自己爱的人做好朋友,除非放下了。而且不明白为什么非要找个男的结婚,香港已经很开放了也可以去国外结婚。这样结婚之后也很难幸福。还是看主观能动性吧,如果是真爱就能冲破一切。经过这一段,我觉得长久的快乐还是得靠自己,靠另一个人,靠感情给都太难了。可能最近比较有感悟吧。
有些东西没拍出来,3星多一点,加一份感情分。Lady Gaga演得真棒,Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。
Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的
带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次
也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧
年纪大了看不了be
这不就是时尚界的黑帮片,莱托怎么老是毁容式表演笑死,里面那个年轻设计师居然是汤姆·福特,他居然还当过古驰设计师wow
怎么这么长 睡了一会还在演 再睡一会还在演 起来看竟然还能猜出前面剧情 ladygaga就是演绎艺术家 值得一个奥斯卡 如果评委们能坚持这三小时的话
{★★} 个性高跟,敢想敢干,抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。
难受住了
糟糕到坚持看完都很不容易,表演全线崩塌,编剧相当于没有。
唉,这么豪华的服装和场景阵容,拍了个评书故事会深度级别的本子。雷大爷最近几年是怎么了,金钱世界如出一辙。您以前也不参与剧本,但是拍出来也不是这样的。这个时代讲真实事件不能再这么百度百科式的记录,走过场。没有人物!只有脸谱!面对如此家喻户晓的事件,我们到底在看什么,真的是只让我们看衣服吗。请问,您的受众是对此还不知情的00后吗。那,这么冗长流水账。你觉得他们能看得下去吗。除了衣服,leto的扮相,口音和表演有点看头,lady gaga还凑合但是她本来就是个猛女虎女。我家老司机,我根本看不到他在想什么。这片子不让他面容说话。还有口音对白的表达,也过时了,笨拙且没必要。明天看最后的决斗,口碑据说不错,别让我失望。
和GUCCI挂钩的是奢靡的金钱,那和GUCCI家族挂钩的则是物欲横流的金钱。金钱的欲望得到满足后不会停止,而是冲向更加欲罢不能的名利场,深陷其中也便忘了亲情、爱情和生命。
我真的超级不喜欢这种影像风格,浓浓的滤镜质感,廉价且没有想像力。剧本也乏善可陈,对于一个自己在高中时代喜欢过女同桌的30加成年人来说,这部电影呈现的情感层次我是完全不满足的,且正是由于这种情感层次的缺乏,就一直靠煽情来圈观众(最后还来一段真人采访,求求了,电影不要这样拍)。坦白讲2021回头去拍2001的发生在香港女校的女孩之间的爱情,能够做得也远不止于此,遗憾。
原以为是烧脑商战+家族狗血 没想到拍出来是一出类型杂糅的流水账
Never mess with a woman😜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved