剧情介绍

  影片讲述一个欧洲骗子和她儿子的故事,他们来到奥克拉荷马州,奥利弗依靠自己的骗技进行了一次又一次冒险,她极力想摆脱过去的生活,给儿子美好的未来,在离开她所爱的人与给儿子博比美好未来之间,她必须做出决定。

评论:

  • 蔡书慧 8小时前 :

    各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分

  • 诗馨 6小时前 :

    挺感人的

  • 蔡问风 8小时前 :

    春节档场面最大的电影,没有之一。

  • 梓祥 0小时前 :

    看得我哭的要死

  • 皮惜玉 2小时前 :

    心情难受压抑恐惧

  • 鲜之槐 4小时前 :

    还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

  • 謇驰逸 7小时前 :

    此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。

  • 贸沛萍 4小时前 :

    值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。

  • 贺白安 6小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 路灵寒 7小时前 :

    进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。

  • 牧雅静 5小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 百曼寒 2小时前 :

    是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!

  • 静妮 6小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 脱流逸 2小时前 :

    整体剧情很连贯,视听效果有所提高,也许是出于各种原因,国外演员选择太仓促,那些军官们演技实在是三流水平……

  • 骞强 4小时前 :

    这叫什么主旋律呢?主旋律是用来宣传的,而这是一段真实的历史…不说应该,只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们,可能不是为了你个人,但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义,我做不到,但不否认有人可以做到,他们叫做英雄,值得被铭记!

  • 步良工 6小时前 :

    不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。

  • 齐乐正 1小时前 :

    万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受

  • 鸿柏 6小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 权铭 5小时前 :

    易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved