谍战片战家兄弟免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2013

导演: Jake Rademacher

剧情介绍

  在一个充满着动荡和骚乱的年代里,任何对与错的争执似乎都变得不再重要了……《战时兄弟》对一个美国军人家庭进行了一种非常亲密、直白的描述,全部源于杰克·拉德马赫迫切地想要了解他那两个在伊拉克服役的兄弟在战区的所有经历、牺牲奉献以及动机,就为了重新建立起来那种原本属于家人之间的联系。杰克所付诸的是一系列英勇的行为,甘愿为此承担了极大的风险,即使献出自己的生命也无所畏惧,因为他始终心怀一个美好的目的,那就是一定要把他的兄弟的故事讲述出来。
  这部纪录片从头到尾都沉浸在幽默、滑稽、诙谐的氛围当中,有的时候也会以一种坦白的方式直接对视那些极具毁灭性的伤害。杰克在《战时兄弟》中经历的是一场非同寻常的旅程,因为他在伊拉克先后深入到4个美军的作战单位当中--这在美国可是史无前例的。跟随着摄像机的镜头,杰克先是揭开了在叙利亚边境做秘密侦察任务的军队的伪装的面纱,包括安插在逊尼派三角地区的狙击兵的生活作息,随后又通过愤怒地咆哮着的机关枪,在与伊拉克军队的战斗中凝聚焦点。最终,杰克带着拍好的所有胶片,与他的兄弟一起回到了他们在美国的家,里面不仅记录了他们曾经有过的分离、在战场上随时受到生命威胁的恐惧,还关注了这一切给他们的父母、兄弟姐妹、妻子和孩子的生活所带来的各种程度上的重创和改变。可以说,《战时兄弟》所呈现出来的是一个非常罕见的画面:从在前线服役的美国士兵,到他们的归家可能会对他们所爱的人造成的深远影响。

评论:

  • 类博实 6小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 锦橘 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 祥彦 4小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 晨柏 8小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神,潛在的入世政治觀。

  • 玉玲 1小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 蔺颖然 8小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 震翱 0小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 枚白风 9小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 格慧 5小时前 :

    工整之余灵感乍现,而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗?”“比起我的GOV对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”

  • 沛灵 0小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史,对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好,棕黄与深黑的色调契合那个年代,也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了!一个高逼格拧巴喜剧片演员,也能吼住这种严肃题材和复杂角色,且毫不费力,还入木三分,瑞思拜!如果说开场看到他我还下意识笑出来的话,到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下,其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求,并富有深厚政治积淀的灵魂,只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍,否则他可能是个政治家,虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 粟永昌 1小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 考曼凝 3小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 烟银河 7小时前 :

    最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶,不多言语,放弃自己可以获得减刑的机会,向世界表明自己的立场,即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身,在我看来更像是政治权益的搏斗,而七君子就是政治下的牺牲品,就像海姆自己说的那样,选举才是第一位,剩下的民主,正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应,他对于这个制度,机关部门喜欢的不得了,可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此,他不是真的为了能够解救这7个人的生命,免去牢狱之灾,而是为了给新上任的部长看看,我虽然退了,但我还有点底气,跟你对着干的底气,只不过这个案子给了一个契机罢了。

  • 波意蕴 7小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 盍依凝 5小时前 :

    JerryRubin

  • 枫弘 8小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 欣萱 5小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 皇甫林帆 0小时前 :

    the whole world is watching

  • 花锦 1小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 箕痴瑶 9小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved