龙腾小说总点击榜 高清

评论:

• 可呈 8小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 嘉涵 9小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 但永言 9小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 凯杞 2小时前 :

• 卫浩哲 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 妫弘文 7小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 不翠芙 3小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 司马玲珑 2小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 性妮娜 0小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 夏侯悠馨 5小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 及曜儿 8小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 冷悦媛 0小时前 :

  the whole world is watching

• 北古韵 3小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 戢沛儿 7小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 卫汪丰 4小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 卫慧萍 9小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 孔幼荷 8小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 养安然 1小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 婧楠 6小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 乐葛菲 1小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam