美国陷阱 高清

评论:

• 占倩丽 8小时前 :

  3.5星，剧情没太有新意，但是我喜欢的类型所以完全看得下去，幼稚的吵吵闹闹又互相吸引，轻松开心打发时间，不觉得无聊，如果不喜欢这种类型就不必看了

• 五雪瑶 0小时前 :

  2022.03.24

• 冒书琴 6小时前 :

  2星半。这片实在是看的让人有些三观崩裂，像是chick movie型的爱情喜剧又有些在塑造人物上的各种妥协，最后又强行大团圆也是挺奇怪的。

• 宇文迎夏 4小时前 :

  cliché，很多地方情感处理得有点尴尬，看得我有点脚趾扣地

• 井昊天 4小时前 :

  好像没一幕亲历过，但是很多细节都能唤醒遥远的记忆。竟然现在美国还拍这么老派的片子，不知道IRR是怎么样的

• 昂芳茵 4小时前 :

  12.4 隐喻多样，节奏平缓。有点现代人自我救赎的意思。单调以及被训练好的生活和思考方式，不愿暴露的或野蛮或天真的过往，或黑色或金色的记忆。噩梦的反噬，无法释然的自我，可以救赎和解脱的那个借口（需要牺牲，但不愿牺牲）不回来到，等或是不等？弃子之时。

• 才鸿才 5小时前 :

  就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

• 卫家乐 8小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 卫红英 6小时前 :

  改编的没我脑补的好😌种草了“go away I'm reading”的杯子

• 博翰 4小时前 :

  最近很喜欢看一些口水电影 和炸鸡可乐非常配 轻松的享受一下生活

• 卫玥 9小时前 :

  我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造（对白、配乐等），很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了，施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合，我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不，在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运，而一旦与伤害自己的体制搏斗，最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察，几乎一直都是施拉德的创作母题，本片亦不例外。

• 卫童熙 9小时前 :

  太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

• 倪冬灵 0小时前 :

  除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

• 冯子宁 9小时前 :

  好好拍一部高智商算牌的电影不好么？我不想看男主因为曾经参与虐囚而产生创伤后应激障碍，我也不想看与他同病相怜的士兵的儿子想要报仇的计划，更不想看男主与赌局经纪人慢慢产生的爱情。哪怕这一切都可以勉强接受的话，请不要把电影拍得那么迷幻又文艺，还有莫名的悬疑惊悚元素和大广角镜头。缓慢移动的镜头和画外音让电影至少多了半小时时长，看得我昏昏欲睡。我还没有看过与赌局有关却让人昏睡的电影，算牌竟然能如此无聊。

• 仍文彬 9小时前 :

  开篇挺好，然后突然一股左味喷涌，让人只能苦笑

• 卫博文 0小时前 :

  三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。

• 关凌文 3小时前 :

  成年男人像小学生一样表达爱意，女方春梦做的莫名其妙感觉根本就不是喜欢

• 帅白翠 1小时前 :

  I want a boyfriend just like that. Lol

• 卫秕赤 7小时前 :

  拍得煞有介事，但缺乏直指人心的力量。

• 习淑雅 5小时前 :

  二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子