https://c.gdt.qq.com/gdt_click.fcg?viewid=EEBMfDfiFkrcsv0wEKW1sjbJ2FP_4nq44g56Z3NOAYRGE__H!PJOEzXCxdDblRov1wbWgoX5EihoJQnjk5FEXxGHp6LeG7h!n8Wn_tEuiVHyu8BzWntiZsxgZRYZOE8me3YDCrd2JxmuEaQhkB0IVv4axjJ!K36OVFjec3Nu0zU8IWnV_SVsdFAp1iQwbzS6H842N73C9rIyZBjc4CABoO0HF_6hGDaVkGugBxjzUebyQhVr2fRR1Q&jtype=0&wspm=1&i=1&os=2&lpp=click_ext%3DeyJhdWlkIjoiMjU0MDY4NDIiLCJsb25nX3Bvc19pZCI6IjUwOTQzMTg3MTgxNTU3NTkiLCJtZWRpdW1faWQiOiIzMDkwODc1MTE4MzkzOSIsIm9zX3R5cGUiOjJ9&clklpp=__CLICK_LPP__&cdnxj=1&xp=1&pid=5094318718155759&vto=__VIDEO_PLAY_TIME__&report_source=__REPORT_SOURCE__&kid=5113342284&c_comp_id=7626991327&queryword=%E7%9D%BE%E4%B8%B8&page_number=0&sogou_uuid=f8a8b176-1132-4be1-a57e-6d9b876f052e&request_time_ms=1693432736000&is_sogou_request=1&search_flow_type=1&tl=1&slot=63&tk=c007f62ab532daa12f245ed9114c2141&mvr=01&sg_wuid=AAEOLQxoOAAAAAqHC1VVCgAA1wA=&sg_suid=E1F968DF7E318B0A615667370005F1CA&ems=1693432785993&cms=1693432793514&comp_id=0&comp_index=1 高清

评论:

• 卫三泓 9小时前 :

  实至名归的威尼斯金狮奖～女性导演视角在最近两三年大放光彩，这次更是直接亮出真家伙，直接而凌厉的画面挑战着观众和时代

• 卫家欣 5小时前 :

  看看吧，女导演把女性堕胎的经历拍下来，就是一部恐怖片、惊悚片。而对于60-70年代的法国女孩儿，这就是她们可能面对的现实。

• 明雪 7小时前 :

  UGC Odéon 女人的子宫永远由自己做主，堕胎权是女人天然永久的权利，在任何时代在任何国家都不接受反驳

• 吉含娇 1小时前 :

  时代威权下，无法掌控身体/心灵的权利桎梏被曲解为屈从欲望的惩罚、被表现为自残式的疼痛；久远年代的恐惧，之于此后的女性仍然正发生。

• 卫竞飞 1小时前 :

  5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》，这部电影的技法就中庸了很多，以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主，尺度在法国电影中并不算大，强调临场感，意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的，也是接近表层的现实议题的：关于不负责任的男人和禁锢女性的生育，顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而，几十年过去，对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”，这条道路通向何方，依然有待人类文明冷静审慎的观察。

• 伏骊娜 0小时前 :

  为所爱之人而死为天下苍生而死，永远能戳我😭

• 扶兰月 2小时前 :

  难得在这样题材里性别的比重是均衡的，男性并不缺席，然而他们的在场也于事无补，于是自然地完成了性别的倾斜。珠玉在前，这一部里依旧能找到不错的切入角度，即文学与身体，充当文学实体的书籍与孕后的身体此消彼长，达成一种均衡，巧妙的切入口。

• 伟阳 0小时前 :

  当生理的反应与疼痛压过制约人们思想的禁锢，为什么我们就不能直视自己的身体、想法和欲望呢?

• 伍和悌 8小时前 :

  一般看新片十有八九都是让我失望的情况下，这部表现居然非常不错，每一秒都牵动心弦，详见四月三周两天

• 容余妍 4小时前 :

  四星半。干脆犀利，几乎没有废料。三分之二开始逐渐蓄力，暗流涌动，甚至令人头皮发麻。惊悚动人。声音设计和配乐合适得像本就生长在故事里。女导演以及一个少女冒险的故事竟毫无矫作和泛滥，十分难得。工整到毫无痕迹。血腥的温柔，棒！

• 劳雁卉 8小时前 :

  1960年代的姑娘怎么不会保护自己、怎么还敢这么随便、怎么……——2020s的我边看边这么想着。猛然警醒，又回到《钛》里女主为钛金属侵入身体痛不欲生的场景，“女孩要懂得保护自己要洁身自好”这套思想钢印去也去不掉。欧洲电影始终走在前面：21世纪的每个女人都要警醒，不要变成男权社会帮凶，我们才能互救。标题高亮。

• 乌雅彬炳 8小时前 :

  为什么我要拿整个人生为代价，我会恨死那个孩子一辈子！

• 宁松雨 5小时前 :

  紧张和慌张让人很想离开视线，但画幅和长镜头，却又让人非常地沉浸。电影把人类的悲欢并不能相同，展现的很明显，一个人无力的世界，心里只能藏着一件事。用时间的推移，让这些“正发生”，切切实实的感受到因为时间而有的情绪与身体的变化。

• 单清婉 7小时前 :

  女人也想要享受性的快乐，欲望比羞愧更强烈！但是风险全部由女人承担，甚至死亡。时刻担心会不会怀孕，一条还是两条，男人只管爽了就好。

• 以山菡 8小时前 :

  改编自Annie Ernaux同名自传作品，致只有女人会生的病。

• 振谷 0小时前 :

  从女主视角进行的直线叙事，没有枝蔓，男人们站得远远的轻巧推脱，私下交易的非法堕胎手术，直面淋漓的鲜血拍得不留情面。女性导演并不是刻板印象的细腻温柔感性或煽情，女性导演的取材和观察世界的角度，才是她们与男导演的区别。把1960年代的生死无助冷静呈现，才能让今日的人们明白，女性对自己身体的主权，是如何一寸一寸争取回来的。

• 嬴安筠 7小时前 :

  "I'd like a child one day...but not instead of a life. I could hate the kid for it. I may never be able to love it."

• 扶朋兴 5小时前 :

  31/2022

• 嘉子明 1小时前 :

  惨像使我目不忍视，漠然令我脊背生寒，但在此类作品的评价中，惊惧之余，亦可对某些所谓“理智”的既得利益看客本质窥知一二。

• 卫童亚 8小时前 :

  20220624 The Supreme Court just overturned Roe v. Wade.| If the US Supreme Court confirms its draft decision, women will die. The Justices who vote to strike down Roe will not succeed in ending abortion, they will only succeed in ending safe abortion._The Lancet| Men shouldn't be making laws about women's bodies.| 从未停止过，依旧正发生。