剧情介绍

  我们都带着秘密层,经验片段,定义我们的小标记。大卫带着他的。他们朝他烧死。吃掉他的灵魂伦敦金融城,交易大厅,2008年。在一个竞争激烈的交易中,需要一个独特的人才能成功。一心一意无情的人,大卫就是这个人。但超越成功的光环是一个秘密。大卫有层...一旦被切开,门面后面是什么?当大卫爬上公司阶梯时,过去有可能崛起并吞没他。当他挣扎时,一个女人走进了他的生活。有很多,但瓦内萨是不同的 - 她很重要。大卫渴望抓住她,而她相信他们的未来。但是大卫能保守他过去的秘密吗?灵感来自城市商人和登山者大卫·泰特的生活,这是勇气战胜耻辱的鼓舞人心的故事。

评论:

  • 原蔓菁 0小时前 :

    6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。

  • 东方映颖 3小时前 :

    最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。

  • 占睿姿 7小时前 :

    题材挺新颖的,但是剧情太弱了,人物塑造也太一般,不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的

  • 但秀敏 1小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 强亦绿 4小时前 :

    不搞笑,剧情也是东一榔头西一棒子的,无聊到在电影院睡了半个小时

  • 张廖良工 7小时前 :

    自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?

  • 凤宇航 7小时前 :

    在草地上和在热气球上的画面都非常美好,搞笑的背后是一个向善向阳、温暖陪伴的故事。从小黄伞下与“初恋”的相伴到在孤独生活中与物相伴,再看到片尾的“幻想是一种浪漫的能力”,配上有人陪伴的黄子韬的片尾曲《四季三餐》,感觉被整部片子治愈了。(林狗真的狗

  • 吕思雅 9小时前 :

    大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

  • 卫军奇 1小时前 :

    是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

  • 俞鸿德 3小时前 :

    非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

  • 卫照反 5小时前 :

    还不错的喜剧片,梗都还不错,轻松一笑,阵容挺喜欢。

  • 喆天 3小时前 :

    那把过了这么多年都完好无损的黄伞请也给我来一把!

  • 振梁 2小时前 :

    中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜

  • 和春兰 0小时前 :

    剧情有点可爱,但结局实在仓促,林更新是真的狗,喜剧的核心果然是悲剧。

  • 文端敏 1小时前 :

    烂得惊心动魄,烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。

  • 卫汪哲 1小时前 :

    前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

  • 彩茜 5小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 亓宏伟 7小时前 :

    非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

  • 布夏之 7小时前 :

    风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!

  • 微生心语 0小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved