评论:

  • 苟乐贤 9小时前 :

    还可以吧,不过动物和人混在一起的确会让人想一想这是啥逻辑

  • 涵雅 3小时前 :

    就这种水准的剧本,好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

  • 腾震 6小时前 :

    车窗上映着窗外的景和光影,车里法比托穿着蓝白条纹衬衫戴着耳机,和他对那不勒斯的爱与恨一起,奔向罗马。

  • 昕婧 8小时前 :

    各具特色的人物技能,在善恶抉择的情节里,把套路玩转出新意。爆米花合家欢一箩筐大冒险,久旱中的甘霖,可圈可点,软萌Q弹。

  • 淡鹤梦 5小时前 :

    还是挺有笑点的(意料之外),最近心情不好,看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物?大概是噱头?我想不通哦,这个故事主角换成人类也不影响吧。哦!好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴?

  • 辰家 2小时前 :

    近期去看的所有电影里最不会出错的电影,老少皆宜。

  • 翁从雪 7小时前 :

    适合小朋友看……吧?成年人看的话估计会各种走神。

  • 藏浩渺 5小时前 :

    俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

  • 莉初 6小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 阳菲 6小时前 :

    三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配,虽然目前这个模板依旧有效,但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖,被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决,不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了,图一乐就完了,而且对于目前国内萧条的电影市场来说,这确实是一个很不错的选择。

  • 衣若翠 5小时前 :

    宣传挺多的,之前刷ins全是这个广告。一个产品。

  • 钭睿达 5小时前 :

    说实话,不应该拿成人电影的逻辑来拍动画电影。太商业,太成熟,反而没了动画电影的乐趣。

  • 淡乐水 4小时前 :

    后面虽然有点套路,但是是部非常可以的合家欢电影,轻松又愉快。

  • 杜安民 5小时前 :

    “通过我进入苦难之城,通过我进入永恒的痛苦,通过我你就能在迷失的人群中穿行。”莫名产生了对那不勒斯的「乡愁」。

  • 枫泽 5小时前 :

    纷华靡丽的镜头下费里尼式人物还有86年的时代记忆,无疑是索伦蒂诺等到了能够离内心自我有一段距离的时机,带着自传性质的身影重现那段时光。但会不会在Fabietto这个人物下多了一份空虚和不那么讨喜的为所欲为呢?

  • 逸震 7小时前 :

    一眼到底的爆米花动画片。中规中矩。鲨鱼的蠢萌造型好可爱。

  • 樊英卫 8小时前 :

    借着缅怀马拉多纳的机会,索伦蒂诺为自己拍了部《年轻气盛》的往事。在东拼西凑不少记忆片段的同时,也再现了“上帝之手”的经典一幕,但还是比《绝美之城》差了十个《阿玛柯德》。6.4

  • 琴静槐 4小时前 :

    还挺峰回路转呢,好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

  • 阚凡霜 6小时前 :

    就这种水准的剧本,好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

  • 雍清涵 9小时前 :

    迪士尼已死,梦工厂还是你大爷。这版坏蛋联盟让我想到了当年的疯狂动物城,狐兔CP变成狼狐CP依旧好嗑,看前期以为是个反传统的套路故事,看中期觉得仓鼠肯定是坏蛋,没想到是更深的套路,看后期猜到蛇会反叛了再洗白,没想到一开始就是无间道,总之整部电影一直在反转的反转,让人摸不透,刚开始以为狐狸是隐藏坏蛋,结果不是。另外五个坏蛋穿睡衣的样子真的又萌又憨太搞笑了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved