谈该如何看待科技与伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演: 未知

剧情介绍

杰尼斯性侵事件与媒体 我们应该如何看待  杰尼斯事务所举行会见,首次认同性侵事件。自现代大特写于五月将此问题报道以来,如今仍在持续关注中。据原吉尼斯成员所述,他们仍陷入性侵的阴影之中。同时,指出此问题背后的“媒体沉默”。为何包含NHK在内的电视业界,长年无视杰尼斯性侵问题。以及,怎么做才能防止此事件的再次发生。

评论:

  • 银吉星 5小时前 :

    其实看到后面觉得还可以,当然相信多数人撑不过前面的剧情。

  • 谭绣梓 2小时前 :

    后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…

  • 朴凌春 7小时前 :

    反杀之后开门接过花束那里的设计很妙,可惜电影整体水准受限。

  • 瑞同和 5小时前 :

    妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

  • 璐梅 2小时前 :

    剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格,想有所突破但又是拍得流水账式的平稳,就成了演员表演和台词撑着,而且那条闪回采访的线显得故事混乱,索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

  • 运绿蕊 0小时前 :

    3分。挺工整的真人改编电影,妮可·基德曼的表演挺出彩的,但是导演还是有点野心过大了,妄想在短短两个小时里塞下年轻时候的故事,戏外和戏里面的故事,看下来实在是有点割裂感,从周一到周五的流水账日记式剧情,也感受不到一个整体的连贯性,这种叙事方式实在不投巧。

  • 沈文姝 2小时前 :

    表演可圈可点,但叙述上乏善可陈,编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

  • 释雅惠 1小时前 :

    不管什么原因,片场践踏其他工作人员成果,越俎代庖的自大狂,控制狂,自恋狂,看起来就是令人作呕

  • 钰俊 9小时前 :

    索金写剧本的能力很强,但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色,最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

  • 栋鹏 0小时前 :

    索金写剧本的能力很强,但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色,最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

  • 蒙冰冰 1小时前 :

    7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。

  • 盈泰初 0小时前 :

    Sorkin版的好莱坞往事,金牌一出手,还是好看的,自己的脑内小剧场也拍出来了吧,就不断觉得写得真细啊,但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上,最后的发呆戏表演上并不能信服

  • 霞梅 1小时前 :

    C+技巧有余,情感不足,就一般吧,比较无感这部,剧本是真不错,导演能力就比较一般了

  • 莉彩 8小时前 :

    6.5分。这算是新时代的《后窗》吗?整个电影前半段还算有点意思,但后半段是什么鬼?社恐属性突然就没了,然后就开始暴力怼人了? 这都啥和啥啊??这AI音响靠人工来处理问题,这得处理多少数据啊? 这种能记录所有信息得设备家里可不敢放呢~~~

  • 过飞荷 4小时前 :

    6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平,不如拍个迷你剧吧。

  • 材晨 8小时前 :

    索金和基德曼都卯足了劲要冲奥,匠气十足,从始至终无法入戏。我自问,是讨厌索金吗?随即想起自己看茉莉和七君子时并不反感;是觉得基德曼演另一个人太尴尬吗?但她演的伍尔夫让我全程惊艳;是对影视人的故事无感吗?但《摄影机不要停》是看一次哭一次。好了,不是我的问题,是电影的问题。

  • 柴华翰 5小时前 :

    后新冠隔离外出恐惧症,企业应用强行获取生物信息,全球化住家外包黑客个资侦探,俄罗斯雨伞暗杀,社运示威人民帮人民,关键时刻男友不及肥宅,家装达人斗刺客……索德伯格数字摄影风黑片依旧乱来得很开心

  • 留之双 5小时前 :

    6.5分,打星属于情绪表达

  • 过夏岚 4小时前 :

    我就是很爱艾伦索金

  • 真格菲 9小时前 :

    女神演当然没问题的,澳洲演员在美国操着拉丁口音……emm还是很强了。但是剪辑未免太乱了吧,受剧本影响剪辑影响,冲最佳女主难咯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved