剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 琛茜 0小时前 :

    只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑

  • 辛娟丽 9小时前 :

    居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。

  • 欧和悌 1小时前 :

    结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣

  • 高茂德 2小时前 :

    除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑

  • 毕蕴美 5小时前 :

    就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号

  • 雨帆 3小时前 :

    只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的

  • 淑楠 1小时前 :

    男主人演得不错。

  • 汝娟妍 1小时前 :

    真毫无波澜

  • 阳彤 7小时前 :

    lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。

  • 楷骏 2小时前 :

    两台老车还能上路不错了。一颗星星给扮演甲壳虫的黄老邪。

  • 舜燕妮 3小时前 :

    剧情有些乱七八糟的,不算怎么搞笑,笑点很牵强,片子有些立意,但也讲的不够深刻,😅看的我快睡着了,醒了发现漏掉的剧情也不影响

  • 祁皓凡 5小时前 :

    作为85后的中年人,这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了,但也快进着看完了,主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢?

  • 芸雅 6小时前 :

    也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后

  • 路灵寒 7小时前 :

    6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。

  • 瑞桓 4小时前 :

    接受不了蛋糕没吃就掉下去😹中间那段rap真的还不如你XX

  • 运礼 5小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 鸿德 4小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 杞含海 7小时前 :

    亚当真的能怂就怂,能跪就跪。。。

  • 然锋 2小时前 :

    还可以,小格局版的科恩兄弟,三个白人吵架,死了一个墨西哥人。女主竟然是菲尔柯林斯的女儿。

  • 逄舒方 6小时前 :

    电影好不好至少它把剧情讲清楚了,也有笑点也有段子,也没写着十八禁就说明大众皆宜,可能大多数人只是吐槽男主太丑吧,我觉得顾大人挺顺眼的,所以完整看完觉得挺好,有的地方还能前后呼应,这就值得加分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved