模仿反义词 高清

评论:

• 朋季同 8小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 续沛珊 2小时前 :

  前面挺有意思的，后面有点俗，人到中年的烦恼哪能那么容易解决呢

• 那拉天佑 9小时前 :

  看来在日本也是老年人养大了孩子，但是自己确面对晚年的孤独生活，确实对于老年人过于悲惨，影片中妈妈被接到自己孩子家住的兴奋表情，渴望亲情。多令人感动

• 范香春 0小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 麴烨烨 0小时前 :

  百岁时代是日本2021年的最热词吧 人还是需要 有人一起生活啊

• 泉凡儿 2小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 香婷 8小时前 :

  沉重议题娱乐化，包治百病妇展颜。

• 星骞 3小时前 :

  这不给个喜剧的标签吗？能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐，四星不为过，我觉得同样的问题，国内将来也会遭遇的

• 禧奇 6小时前 :

• 骞礼 3小时前 :

  最后夫妻俩选择的生活方式还是相当前卫的，能把房子卖了去住群租房，既能远离孤独又能省下养老金，那样自在的活着，人是应该任性些的。

• 诗茜 8小时前 :

  谈不上有多好，但也不难看，亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面，3.5星吧

• 绪凝然 6小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 焦凌珍 6小时前 :

  越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。

• 鱼修竹 1小时前 :

  氛围很轻松 结尾不现实 有个好婆婆 其他人也没给家里添什么麻烦 就这样还要卖掉房子养老

• 百曼寒 6小时前 :

  全片都有一种用力过猛的表达感，到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况，至于双职工中年离职再就业，诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的，照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬，米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳，年轻人一句话，少生孩子多种树，闲来没事多看书，干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

• 潘浩壤 4小时前 :

  真的好好笑！！松重丰把一个想打死他却又天然呆的废物老公演的活灵活现。电影的最后……嗯…这个结论让我知道了为啥日本人穷😂全員能天気

• 索小琴 9小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 漫韵 4小时前 :

  有点搞笑，但有点过于理想化了。片中的老奶奶是老了以后希望活成的样子。

• 绍冰薇 1小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 琛心 7小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？