布鲁特 高清

评论:

• 初凡 9小时前 :

  本來應該毛骨悚然的災難片，在喜劇的包裝下，變作一家大小都適合看的合家歡電影。車勝元、金成鈞、李光洙，好比是王炸+4個2，喜劇效果直接拉滿。執著於某些劇情怎麼那麼無厘頭的觀眾，真的大可不必。喜劇就是要天馬行空、出其不意才好笑。每個笑匠都貢獻出正常實力的演技，已令到電影質量有了最基本保障，笑著討論生死等重大命題，也令到電影的後勁更足，入戲院看不虧。最後祝大家早日上車，一定要記得拿彈珠測試下地板喔！

• 少代巧 6小时前 :

  结尾的音乐还是挺好听的，这韩文唱的有种日漫片头曲的感觉。

• 夏暖梦 2小时前 :

  两星半。本以为是灾难片，没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

• 剧琴轩 2小时前 :

  说烂吧后半段还有惊喜，说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

• 初栋 8小时前 :

  中规中矩，多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型，只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期！实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

• 刁晴丽 4小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 休鸿 4小时前 :

  - 但细心想，总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

• 仙思佳 2小时前 :

  韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。

• 承乐康 2小时前 :

  我只能想在石RM调侃的那句：光洙这样的角色怎么活得下来的😅

• 佛晴虹 0小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 卫舒 6小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 卫伟 1小时前 :

  那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。

• 振琛 5小时前 :

  难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

• 帖诗霜 6小时前 :

  灾难片却能用喜剧去消解灾难，简单又完整，实在也不贪心，这不比同期的峰暴香？

• 崔雨凝 8小时前 :

  节奏没把握好，对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的，把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些，全部想表现都没有完全表现好。

• 勇念霜 8小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 悉海伦 0小时前 :

  3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉

• 安修明 6小时前 :

  不管别人怎么说，还是想推荐这片。首先市井味儿很浓，难得的灾难片杂糅着喜剧因素的，119在本片中毫无存在感，但是可以充分体现大家的自救和活下去的决心，两个邻居的相继离去和老奶奶决定留下，虽然痛心，但也无可奈何。光洙患难见真情，除了活下来还收获了爱情。然后全能大叔让我体会到了健身的必要性。要想活到老，健身不可少，要想活得久，技能都得有。然后说说男主，本来是奔着大叔来的，但是大叔有点过于平凡了，就是个比较纯粹的好人，做事努力，做人脚踏实地。说个个人观点，顶楼的土，像极了提拉米苏😹😹😹

• 凌月 2小时前 :

  不懂建筑，但已感觉是不太合理的灾难片，什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面？不过敢想敢干倒是让人耳目一新，整体不错。

• 卫国龙 1小时前 :

  住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下，但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现，可真算是一种分不清主次的叙事策略。