月光不照昔时梦在线观看 高清

评论:

• 党俊德 7小时前 :

  what is this? can't be any worse

• 彩菡 3小时前 :

  我不能理解，我不能接受 It’s totally wired

• 刑诗霜 5小时前 :

  太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea

• 丹半蕾 9小时前 :

  3.5吧，笑中带泪，不细究，仅作为家庭电影足够了

• 子辰 2小时前 :

  韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊？另外，为什么李光洙不演傻子也很像傻子

• 城凌蝶 6小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 士玉龙 9小时前 :

  明面上讲灾难下人们如何自救，实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚，甚至不敢告白，因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败，比如为什么地质这样依旧可以获批建房，为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材，拍出了最表面的东西。

• 俊初 5小时前 :

  政治正确，且女主活泼得像个穿越的现代人，我真的会谢

• 傅易梦 3小时前 :

  所谓的现代版改编难道只是选角上体现肤色平等，以及女主打破“第四面墙”的尴尬独白，就很不伦不类，真是糟糕的改编。男主像根木头，眼神空洞毫无魅力，演不出深情味道，男二又过于油腻浮夸。达妹无论是扮相或演技都没有一丝符合这个角色，全员劝退。

• 宫家馨 2小时前 :

  明明是一部灾难片，却让人哭了又笑笑了又哭。

• 仪新雪 2小时前 :

  女主那种大龄女文青有点丧有点通透有点矫情，还颇合我意。对第四面墙说话还有点像伦敦生活女主的狡黠。男女主不停的错过，明明相爱还试探掩饰，往返交战，终于敞开心扉还挺带感。曾经一时愚蠢错过的人，还有机会吗。也许是简对失落往事的yy。

• 恽言文 7小时前 :

  所谓的“modernize”就是OOC吗？女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编（比如几场晚餐情节）堪称灾难，令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙，但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得，真的不行。

• 位思懿 3小时前 :

  看预告女主有Emma即视感，感觉Wentworth没啥存在感呢……

• 单于启颜 3小时前 :

  本来此类电影不该深究逻辑，但此片逻辑混乱到极致，把生拉硬拽这四个字是发挥的淋漓尽致。

• 操雅柔 4小时前 :

  Dakota is still so charming, and always love Jane Austen, though it's probably a little too humorous for my taste, this still brings me to tears.

• 云洲 5小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 操傲易 7小时前 :

  也许正是儿时记忆的美好勾起了人性本善的纯与真。相比之下，女主的感情更像是一种对至亲逝去的悲怆，彼此间，应多一点关照，难得旧事重提。

• 义伶伶 3小时前 :

  “-等出去了可以再买的嘛。

• 不天韵 6小时前 :

  因为豆瓣分太低。不理智give u five

• 宁茂材 7小时前 :

  演员演技非常不错。但是剧情有些一般，救援队伍就是弱鸡