剧集灵感来自80年代一个播映期极短但颇受欢迎的节目《GLOW》，这个虚构故事描述 1980 年代洛杉矶一位失业女演员露丝·怀德（爱丽森·布里 Alison Brie 饰） ，终于找到最后一个成名机会：但她必须先将自己塞入女子摔跤世界的华丽紧身服装内。除了要和12位怀才不遇的好莱坞圈内人共事，露丝还要和前肥皂剧女演员黛比·伊根 （贝蒂 · 吉尔平 Betty Gilpin 饰）一争高下。黛比因为怀孕而离开影剧圈，却又因为生活不如想像完美而必须重操旧业。领队的则是山姆·希维亚（马克·马龙 Marc Maron 饰），一位浮浮沉沉、霉运当头的B级片电影导演，现在他必须带著14位女性踏上摔跤界星光大道。
那个母亲的选角好优秀，自带一种让人不寒而栗的控制欲
恐怖谈不上，主标签应该是猎奇，讲了一个“我来做杨幂，你来做三梦奇缘....”的故事，观察视角很多面化也很有意思！嫉妒，贪婪，色欲，暴怒，暴食，7 宗罪用了五个来讲失败的原生家庭有多可怕，最后二胎男孩高兴的问“所以那不是噩梦？”不亲爱的，那就是你们的噩梦
童年回忆吧～看过漫画书，大概内容已经记不清了，只记得这些个人物。罐头小人粗糙了一些，服装和选角上应该更加精致一些。就是老师的势利眼太过了吧，鲁西西一直成绩那么好，突然有一次考试失利，怎么就一下子成老师眼中的差生了，难道平时成绩和平时印象都不在吗？一次的分能改变所有印象？这里太不现实。不过最后在小人开起直升飞机救人的时候还是内心澎湃了一下，差点哭出来。
摇篮曲听着瘆人 里面的怪鸟好比女儿分裂出来的另一个自己 不受控制且善妒 过分追求完美的妈妈把女儿逼成了怪物
“这是学校，成绩是唯一标准”
作弊、逃生等不少方面太误导小朋友；特效不行，还不如直接拍一个动画片；改编不是乱编；为什么现代国语片总是如此尴尬？
2021.10.9｜南京虹悦城｜鲁西西无私可爱～上尉舍身救鲁西西、鲁西西在欢呼人群里哭得撕心裂肺的那一幕很让人动容。。电影想要表达的意思很积极，但是要让那么多小演员们都演技自然是非常难，所以难免显得有点儿用劲。
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景，但整体看来，影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭，姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机，但关于这些状况的发生和延续，并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主，类似的情节也曾发生在很多电影中，但由于影片并没有一个出色的铺陈，因此这一结局也显得无关痛痒，震撼力不足。
看罐头小人的时候我多大？大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。
每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物，如果父母一味的想要一个乖宝宝，最好的办法是在约束的范围下任其发展，有好有恶，这才是一个完整的正常人。
长期吸收女儿负面情绪的蛋，而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。
3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素，从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的，就和本片估计差不了多少
超出预期；还是个很直白的故事，结尾就太直白了，不过转变还是蛮可以,尤其是小丑式大嘴；小女孩的演技嘛。。。不懂演技不敢说
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在，如何形成，它就是自然的一部分，生命的一部分，善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身，过上人上人的生活，它一定不是一个把善良注入灵魂的过程，而更多的时候，是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里，母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子，当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子，母亲还似乎挺满意的，这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。
感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点
小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行，有一定的教育意义。成人看就没意思了。
小女孩孵化出自己的黑暗面，挺不错的恐怖片。
黑暗怪异的现代童话。就像，杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中，孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
