打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果
只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
易烊千玺这个角色虽然活到了最后,可是所有的行为从头到尾都有点迷惑,有些好奇他的粉丝对这部评价如何
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_
对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。
整体比上一部更出色
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
●7.5分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved