www.yeyeyezyz.com 高清

评论:

• 赤谷翠 7小时前 :

  这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！

• 梦函 6小时前 :

  前面觉得还不错，后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。

• 静雪 3小时前 :

  明明是俊男美女可是我看不出很强的性张力，每次吻戏都给人一种“action...and cut”的假

• 茹桂 1小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 罗晨轩 4小时前 :

  5.5分，男女互动还行，前半段斗法太短，根本就是在调情。

• 邴绮琴 1小时前 :

  太烂了。。因为bgm扫一眼，浪费了人生的一个半小时

• 阮素华 8小时前 :

  小甜饼，颜值高，经典的enemies to lovers梗

• 蹉梦华 9小时前 :

  赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列，回家就拿着扑克牌到处耍，哈哈哈哈

• 犹良奥 0小时前 :

  为Oscar Issac加一星，实在太有范了

• 森夜春 1小时前 :

  不用动脑，轻轻松松，bingo~~男主浴巾掉了之后，女主的表情好好笑

• 磨琦珍 2小时前 :

  【Cineplex】非常沉稳的一部作品，体现了导演对传统的坚守，不过这份坚守符合不符合时代转变和电影风格的时代转变就是另一个问题了。

• 赫连新梅 9小时前 :

  好看好看 男主好帅😭 女主也好美 想拥有这样的男朋友然后结婚😂 恋爱脑就是我本人

• 春依 7小时前 :

  当然男主一直叫女主甜心是我只想大叫职场性骚扰

• 荣谷梦 5小时前 :

  看到一半：请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗？看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片：what the heck is this shit!

• 星明知 3小时前 :

  已经算是拍得不那么粗糙的一部了，校园游戏那部分就很🤧

• 辉音华 1小时前 :

  7/10.

• 考冰洁 5小时前 :

  很难再有如施拉德这般的创作者，一生中轮回一般的拍摄同一部电影：于过往伤口的裂隙中，洞悉魂灵流放的准则，但严格的自我鞭笞与暗示践行却仍无法放下赎罪的执念，舍弃掉成为幸福之人的机会，重新撕开疤痕下从未愈合的伤口，以自毁完成受戒，实现神迹的手动圆满。现代社会中精神世界远离宿命信仰的人们无法逃脱的虚无焦虑，成为对黑色电影语汇的超验，奥斯卡·伊萨克与先前《美国舞男》《迷幻人生》《第一归正会》中的男主角们高度重叠，喃喃自语，背负原罪，在自我封闭的冥想炼狱中写下孤独存在的证据，并迎接那亘古不变的布列松式结局——触不到却存在的稀薄的温存。舞男、毒贩、神父和赌徒，不同身份象征却陷入相似的困顿，几十年来，支撑施拉德坚持拍摄这些寓言的又是什么，新好莱坞的伤逝，美利坚的幻灭，他又何尝不是自己笔下镜头下的那些角色呢。

• 骞梁 2小时前 :

  剧情有点儿戏，男女主颜值一般，男主满脸褶子。但是轻松喜剧好看就完事儿了。

• 锦洁 1小时前 :

  5.5分，男女互动还行，前半段斗法太短，根本就是在调情。

• 葛振国 0小时前 :

  You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.