谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
2022-23
何必糾結誰比誰更渣,不過是彼此相愛、互相折磨,換取一份“記得”。
shaped by clearest blue
4月。不要以为被人暗恋,你就懵然无知,因为既然喜欢你了,其实怎么都是想让你知道的。那她就会留下蛛丝马迹来试探你,例如找点借口借故亲近下你,假装不留意和你有身体接触,甚至如果她胆大,她会直接跟你说,看下你有什么反应。
反而是蓝这个角色,更讨喜,从最初到最后。
可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣
6/10。后面比前面好,Renci演得无想象中炒车,但剪得好差,柯san无参与剪辑的吗?韦家雄只有一场戏,但足以证明他的演技。
为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
看到了一些致敬同性片的影子,有点理想化的拉拉唯美爱情片。看到热评说的因为父亲说的那句话打了一星,我觉得她应该是搞错了情节的立意,现实中很多男性确实就是那么想的,也正是家庭有这样的观点也间接造成了女主的结婚。挺小清新的,但影片质量有限。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
很多时候我都会钦佩《寻找西瓜女》重塑叙事的做法,感觉《喜欢你是你》的整个“症结”都出在这了,回忆滤镜太美好,全程柔光特效,作者被曾经的现实反支配了?情感充沛朴素动人,也很能体会这种众所周经历失而不复得的遗憾,只是这些多年后的重逢与和解,尽管情绪上感人,逻辑上却把人推向更深层面的“意难平”。(李芯悦这种上学慢慢悠悠一切尽在掌握的同学太有辨识度了!
结局她眼波流转看向你,是你只要伸出手就能将她带走,可是你为什么没有?
当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话,我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是:她们是互相喜欢的。
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。
烂也就罢,披着女同的皮,镜头里的影像却传出厌女感受。女与女吻戏干巴生涩,就那还能接肿嘴?剧情发展莫名其妙,女主感觉自己情绪受伤就去找男人发泄情欲,强行刺耳洞刺出血和和女男交媾的画面来回切,看得相当不适。女孩和女孩之间的幽美暗涌简直连影子都没拍出来,估计编剧的文字表述能力远远不如我最近在les sky追的贴“祈求天地放过一双恋人,怕发生的永远别发生”。 男性导演们,没金刚钻别揽瓷器活,没好好探究女孩们怎么互相爱恋,千回百转的深情与温柔试探前,别再玷污女同题材。谢谢
那个男的是个什么鬼啊?明明看到人家喝多了心情不好,就这样趁人之危,这算是喜欢人家!????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved