剧情介绍

该片聚焦牙买加人和他们在伦敦的生活,讲述1970、80年代,一个名叫D的牙买加黑人青年在充斥着枪击、毒品贩卖的街区长大,从小因为哥哥被枪杀而深受伤害。就在D因为音乐而眼看要脱离犯罪生活时,他遇上了杀死哥哥的男子,导致他与伦敦一名无恶不作的黑帮头子Rico杠上了……

评论:

  • 阿泽宇 5小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 汤霞绮 6小时前 :

    看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

  • 祁熠 7小时前 :

    刻意煽情,看着像什么二胎宣传片,有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的,很有压迫感,到人的部分就不行了

  • 硕娅玟 9小时前 :

    纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。

  • 阴蓝尹 9小时前 :

    感动是真的感动,哭了好久,片子也是刻意煽情

  • 永学义 5小时前 :

    跨年拥抱场,然而电影晚了两分钟放,当拥抱出来的时候已经零点零二分了,一般会避开这类影片,陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点,左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的,多多少少有点刻意煽情吧,很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执,事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬(不像生活中会讲出来的话),另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。

  • 理暖姝 7小时前 :

    真的就是强行煽情,这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服,高龄产妇很常见吗?也是有风险的啊!还有爱情线和小护士突然下线都好突兀,反正不推荐看…坐在电影院就很难受!没有感同身受感,也没有写好这个题材!根本没有突出疫情背景下,小人物的命运,无法打动身为观众的我!(现在我还在电影院里,但是我觉得可以给出我的评价了)

  • 静冬 1小时前 :

    动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄,都可以去追求,去做自己想做的事。

  • 普经业 6小时前 :

    啥时候能给贾玲安排个happyending啊

  • 琦笑卉 0小时前 :

    每个故事都有点摸不zhuo头脑,每个小单元都讲太多东西了,防疫护士、志愿者救猫都不带口罩,看着都着急。

  • 邶敏叡 7小时前 :

    看这种电影,本来不想哭,可不掉几滴眼泪意思意思,总感觉不好意思 ,怕被人说。

  • 翠雪卉 4小时前 :

    我更喜欢这次疫情期间的小我描写,我更相信人与人之间体现在细节上的细腻的爱;宏观叙事属实看够了,我也不相信那些。

  • 晨梓 4小时前 :

    一场疫情,反反复复拍,没有任何反思,没有深度,浮于表面的煽情励志这些今年我已经看厌倦了。真是够了

  • 练雨雪 0小时前 :

    浪费了2022年首张电影票,但还是多给两星,算是向所有抗疫人们的感谢🙏

  • 静锦 7小时前 :

    今年的第一部,让我流泪。。。各种意义上的流泪

  • 阮雁兰 4小时前 :

    确实这段抗疫过往应该歌颂和纪念,但不该以这种极不严肃的方式去纪念,而且大家不是尬就是用力过猛,各种违和,几个戏骨完全没有发挥出平时的水平,还有电影里的强行煽情让人感觉真心差!

  • 童安琪 0小时前 :

    感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的

  • 曹英毅 2小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 苏安怡 6小时前 :

    剧本问题,全是符号化的角色,结构也很成问题,太碎了。

  • 狂景明 2小时前 :

    虽然感觉不能称为电影,虽然我感觉它在消费大家的情感,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved