本来以为女主可以反杀老公，没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是，这老公，不是啥好东西呀，当着绑匪的面，嘲笑自己老婆即将被qj，也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回，眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀！扣三分，完全是因为女主脑子高开低走，很好笑。
剧本挺有趣
男主很sexy
黑色幽默血浆喜剧 夫妻的感情危机通过一场杀戮平息 在创作者和观赏者的角度都很有趣 平淡日子里的压力远比突然来的笨贼可怕的多 节奏感很强 拍的很像院线商业片 导演在几场调度中都展示了丰富的镜头语言和功力 相比 结尾倒是中规中矩 全篇无尿点
这种飞着拍的片子最大的趣味就是你永远不知道下一个握在手里干倒对方的武器是什么，太适合和朋友们一起喝着酒看了
五星哈哈哈魔人就是我又來了真的好看死了, 本質上就是大鬧劇但是處處都動真格的血肉橫飛. 真的好愛光頭Aksel演技炸裂其他演員也都一流, 雖然有不少破綻或物理上不合情理但伏筆巧妙峰迴路轉爽歪歪, 風景也真的美耶我的天啊我怎麼開心成這樣神經病, 那顆撞球!!
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨，尝试离开家庭重角色后，承受的痛苦有多少来自社会的规训，又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。
虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。
最后男主趴在船沿上盯着女主看的那个眼神，绝了！
逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。
老爷子威武，年轻当过兵，果然不简单，最后躺在自己最爱的小屋前看日出，守护了自己小屋和儿子家庭，也算是圆满人生了。
糟糕的开局，但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气，后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
这是人类版死神来了，太暴力了！我不喜欢暴力！
哈哈哈哈哈哈，真是个悲伤的happyending，辣是真的牛批，痛快，一通乱杀了属于是，维京佬的笑点果然还是符合大众审美
这种调性十足的电影永远看不够啊！北欧电影快成好莱坞翻拍宝库了，想象力太丰富
为什么不反杀！为什么不反杀！！脱困了也不捡装备不控制坏人只知道逃！
人间自有真情在，夫妻双双把钱赚，我挺喜欢的别废话就是干！
哇呜，这故事能拍成这样真可以了，这节奏这血浆，可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
