剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 开春妤 3小时前 :

    就這?只有那個走廊比較恐怖,像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x(?颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x

  • 堵新翰 1小时前 :

    有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行

  • 愈令暎 3小时前 :

    整个就一黑电追密室。jump scare做的真不错!到底开头是开头,还是结尾是结尾?你自己品。

  • 亥文姝 5小时前 :

    为一生所爱建一座高塔,倾注一切,不计后果,这是工程师的浪漫。

  • 扈飞丹 8小时前 :

    难看😅 拿个大铁锹走道儿一瘸一瘸的鬼…在这儿cos巨魔呢?

  • 岚蔚 2小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 巫马听露 8小时前 :

    #《埃菲尔铁塔》# 背后的故事,讲灵感的东西,拍的却烂俗迟滞,浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说,很失望。

  • 戏冬易 0小时前 :

    按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端,这类故事的重点是被动性,是弱势参与方的逐步解谜。

  • 方飞语 2小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 尧休 6小时前 :

    实在太黑了 镜头还一直晃 故事情节乱七八糟

  • 彩莲 9小时前 :

    整部片子拍摄手法有点太黑了,什么都看不清楚的感觉,里面的血月让我想起来了另一部相似的电影,两个月亮。

  • 南蔚然 3小时前 :

    太闷了,看不下去。。但是得到个知识点,设计埃菲尔铁塔这人也是建造自由女神像那人。。

  • 彩彦 0小时前 :

    电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。

  • 华远 3小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 卫燕 8小时前 :

    编剧这样瞎编,编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事,婚外情全被写的很唯美,难已置信,三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

  • 初雯 4小时前 :

    本以为会是纪录片性质,但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情,虽然是改编的故事,剧情差强人意,但故事本身还是值得回味的。

  • 彩文 6小时前 :

    故事真的很俗套,然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了,如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动,而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事,该是多么绚烂的时代挽歌。

  • 康奇 8小时前 :

    讲述历史情节中间还夹带了一段虐恋 最后人海中遥遥相望一眼 还挺戳be美学爱好者的

  • 寿湛英 0小时前 :

    女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

  • 卫云波 4小时前 :

    一段没有被fullfill的爱情,才是perfect的浪漫。当两鬓斑白,虽未相伴一生,依然永远牵挂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved