王尒可 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 丁善玺

剧情介绍

小燕出生于一个贫穷的家庭之中,某日,她得到了一份工作,到一个有钱人家里做保姆。在偌大但阴森的别墅里,小燕见到了面目狰狞的管家,疯疯癫癫的前保姆和美丽不可方物的女主人。女主人经常会带不同的男人来家里过夜,但奇怪的是,一夜天亮之后,这些男人通通不见了踪迹,与此同时,女主人的过去也是一个谜。

评论:

  • 佘蓉蓉 1小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 友莘莘 2小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 劳盼秋 8小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 昂新翰 9小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 公俊晤 2小时前 :

    大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

  • 升梓 7小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 愚博艺 6小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 仍秋柔 1小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 严谷云 2小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 安春雪 7小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 始诗柳 1小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 司徒新立 3小时前 :

    宿敌 印度电影就是你能够明显的感觉到他在推情绪,而且他就是要把这个情感用音乐画面推到最满。

  • 吕思雅 3小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 令狐代芹 2小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 国巧春 1小时前 :

    多层反转,谁还不是个工具人呢?

  • 买运锋 0小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 奈依霜 9小时前 :

    热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。

  • 少宛儿 8小时前 :

    印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊!!!有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意,我们必须接受洗脑,甘当韭菜,为更伟大的利益奉献,我可去你妈的。

  • 卫全大 0小时前 :

    印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved