评论:

  • 桂美 8小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 晖晨 5小时前 :

    2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?

  • 浩骞 3小时前 :

    裡面唏噓的諷刺,加上惡趣味我是蠻喜歡的鴨87min

  • 秦元槐 4小时前 :

    题材和角度都很有意思,肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢,虎头蛇尾

  • 静婷 3小时前 :

    像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

  • 羊舌明凝 0小时前 :

    今天的我们应该矢志不渝的保持一个信念,那就是唯精神坚不可摧(有感于2021年上海疫情被封控70多天)

  • 鹏浩 7小时前 :

    哈哈哈,挺有意思的,给极端的素食主义者、动物保护主义者一记响亮的耳光~

  • 次景中 7小时前 :

    7.2分。还是很有些看头,虽然不算特别经典

  • 濮阳怀梦 2小时前 :

    各种不正确,笑死人了,很认真的奚落vegan,没想搞什么平衡的。字幕组还特逗,本土化的很强,黄秋生成了夫妻俩的偶像

  • 雨静 4小时前 :

    结尾完事也太快了吧

  • 玉梅 0小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

  • 粘晴霞 1小时前 :

    恶趣味cult片。素食主义者在法国这么激进吗?状态感觉好像国内的爱狗人士。

  • 琬静 6小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 苦依晨 3小时前 :

    挺有意思的,就是看的过程中好奇男主作为职业屠夫,杀任何动物之后第一件事不是应该先放血嘛。。。

  • 暄运 6小时前 :

    把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板,法国的社会可能过于无聊没啥好对立的,连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。

  • 麻云蔚 0小时前 :

    不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

  • 皇锐泽 8小时前 :

    故事模式很像美剧《返生餐单》,有一些很黑色的喜剧梗,但要邪恶得多。很难说这电影到底想说明个啥主题,我只是觉得如果条件允许,人自甘堕落的快感和能力是会超乎想象的。

  • 辛水蓝 8小时前 :

    另外,很好奇,头是怎么处理的……

  • 漫凌 6小时前 :

    是一部还蛮有趣的黑色喜剧,没有很血浆,很多桥段会让人...噗嗤一下笑出声

  • 郭娜娜 6小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved