剧情介绍

  和丈夫离婚后,朱丽叶(希拉里·斯万克 Hilary Swank 饰)的生活走入了低谷,为了重振士气,她决定搬家。新的环境,新的邻居,友好又善良的房东麦克斯(杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan 饰),这一切让朱丽叶总算是解开了心中长久以来的郁结。
  随着时间的推移,一些奇怪的事情开始在朱丽叶的周围发生,预感告诉朱丽叶,有一个充满了邪恶气息的陌生人如影随形般地监视着自己的一举一动。为了找到幕后黑手,朱丽叶在房间里设置了录影机,真相让朱丽叶汗毛倒竖,原来,那个神出鬼没的不速之客竟然正是房东麦克斯。更糟糕的是,当朱丽叶拼尽全力企图接近真相之时,她也正在一步一步的走入麦克斯为她设下的圈套之中。

评论:

  • 楚思聪 7小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 雅正 0小时前 :

    Call off the revolution?

  • 祁彦龙 5小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 郝淑穆 4小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 银绮南 6小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 疏慧俊 3小时前 :

    所以,驴党所做的一切都是正义的,同样的行为在象党这边就都是暴政,对左狗来说,警察就是屠夫,只有做驴党党卫军的警察才是好警察,不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党;好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧

  • 栗凌青 4小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 馨呈 8小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 芃材 0小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 辰然 8小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 梓逸 3小时前 :

    (Yippies)

  • 汉春燕 6小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 鹤震 3小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 粘晴霞 8小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 祁增山 8小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 游和暖 8小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 钦晓昕 8小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 李景平 2小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 鲁娅芳 1小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 高茂德 7小时前 :

    喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色,有克制,有理智,有热血,有情义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved