5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。
磨磨唧唧……海报设计得这么吸引人,倒是放出来啊
还行 看得出是有诚意的 想勇哥武哥老奶奶这些人来看 都是冲着让大家踊跃为新冠志愿者致敬来拍的。只是我觉得相比于《在一起》来说 重点放在了疫情之外的【情】明明是披着的大核心是对抗新冠 又在点题之重放在了情情爱爱 真的不太喜欢。特别指出 周冬雨短短几分钟演得真好真自然 很有活力地给这一场沉重的电影增添几分生机勃勃。
这个年代还有几个拍片的导演?
和我妈去看的 单位发的票 没法挑
假妻子是之前的受害者这点确实没太想到 最后不知道为啥要替男主报仇 难道斯德哥尔摩了(。
全程一直在想女主角屁股被切了,用什么坐在椅子上呢
随便就和完美男人滚传单去旅游 差点把闺蜜的命也搭上 这片子可真助人减肥 呕
就为了女导演拍出来这个全面性给五星。女性寻找爱情,男性则是从个体去获取利益。电影里利益被直接比作了女性的躯体(被食用的价值)。这其中包含的各种隐喻,性的对象、生育的对象、被掌控的个体…最后那个打算前来救援的黑人男生也在最后一刻溜了,最后的最后,只有girls help girls always。最后还点出了像ann一样的斯德哥尔摩综合征患者,每一个点都是思考女权问题的人曾想到。
不懂为什么有这么多感情线,这种改编是对抗疫的不尊重,还有能不能好好戴口罩啊
you saved the breast till last!
矛盾的解决稍微lazy writing了一些,过于容易意料到了;在性别元素上也过于对立且直白,并不是故事真的需要的,否则能去四星半。三星半吧。
大数据时代下,判断一个陌生人有无危险的办法挺多,反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循,那基本可以肯定,它是值得求证的,或者是有潜在危险,或者几乎就是危险的。
作为惊悚片没有爽到。但作为剧情片这就是一个披着恐怖外衣的女性主义电影啦。尤其是最后用大铁锹拍医生妻子脑壳那段的台词,就是因为有你这种人我们才会活得这么辛苦。隐喻得一点都不高明,但还是挺耐看的,全程看女主鼻子,太美了。
最后,这样的影片我能想到的、能够提供给目前信任环境越发堪忧的社会以社会价值就是,去好好对待和爱自己身边具体的人就是在保护自己。
我的天啊,浪费了原型故事和好演员。烂到令人发指,花50块钱看了一大型春晚小品,比春晚小品还烂还刻意煽情。中间睡了半个多小时,此外的每分钟都如坐针毡如芒刺背如鲠在喉,记住这个导演名字了,以后看到他的名字绝对绝对不要被坑!
不惊悚,也不恶心,从男的打包肉的状态能看出他有点洁癖,女主屁股肉被割了一会儿趴着一会儿又能坐着,举手投足间对男主还是情分难了的样子,可能因为塞巴斯蒂安实在太帅了吧。
后面几乎就没悬念了。然后就是所有人吃相都难看!
反杀为什么不彻底杀死.....无语。还敢约吗,跟陌生人回家?😂
5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved